支付命令113年度司促字第5624號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度司促字第5624號
債 權 人 高順堂
上列債權人聲請對債務人涂世保發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依
聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回
之；民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按支票到期不獲
付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為後，對於背
書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權。票據法第
85條第1項、第124條亦有明定。
二、本件債權人聲請意旨略以：債權人持有債務人涂世保簽發之
支票（票號RA0000000號及RA0000000號）2紙，屆期提示均
遭存款不足及終止契約結清戶退票，為此提出支票及退票理
由單影本2紙，請求債務人涂世保給付票款等語。
三、經查，本件債權人所提出支票2紙之發票人為高晟科技有限
公司，發票人欄雖另有涂世保之蓋章，惟依支票全體印章之
形式、社會一般觀念及金融實務（支票存款戶處理規範第4
條）觀之，涂世保係以法定代理人身分為高晟科技有限公司
發票，並非與該公司共同發票。綜上說明及規定，本件債務
人涂世保既非票據之發票人、背書人或其他票據債務人，則
債權人對債務人涂世保請求給付票款於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第78條、第95條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
113年度司促字第5624號
債 權 人 高順堂
上列債權人聲請對債務人涂世保發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依
聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回
之；民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按支票到期不獲
付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為後，對於背
書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權。票據法第
85條第1項、第124條亦有明定。
二、本件債權人聲請意旨略以：債權人持有債務人涂世保簽發之
支票（票號RA0000000號及RA0000000號）2紙，屆期提示均
遭存款不足及終止契約結清戶退票，為此提出支票及退票理
由單影本2紙，請求債務人涂世保給付票款等語。
三、經查，本件債權人所提出支票2紙之發票人為高晟科技有限
公司，發票人欄雖另有涂世保之蓋章，惟依支票全體印章之
形式、社會一般觀念及金融實務（支票存款戶處理規範第4
條）觀之，涂世保係以法定代理人身分為高晟科技有限公司
發票，並非與該公司共同發票。綜上說明及規定，本件債務
人涂世保既非票據之發票人、背書人或其他票據債務人，則
債權人對債務人涂世保請求給付票款於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第78條、第95條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
