清償借款113年度重訴字第63號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度重訴字第63號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
代 理 人 蘇珮綺
被 告 陳重男
黃義春
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須
具備之程式。
二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內
對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，因原
告未繳足裁判費，經本院於民國113年7月2日裁定命原告於5
日內補正。該項裁定已於113年7月8日送達原告，有送達證
書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
民事第二庭法 官 陳婉玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書記官 方瀅晴
113年度重訴字第63號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
代 理 人 蘇珮綺
被 告 陳重男
黃義春
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須
具備之程式。
二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內
對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，因原
告未繳足裁判費，經本院於民國113年7月2日裁定命原告於5
日內補正。該項裁定已於113年7月8日送達原告，有送達證
書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
民事第二庭法 官 陳婉玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書記官 方瀅晴
