侵權行為損害賠償(交通)111年度嘉小字第794號
臺灣嘉義地方法院民事判決
111年度嘉小字第794號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司
法定代理人 曾淑惠
訴訟代理人 徐聖弦
許鈺堂
被 告 林伯旗
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國111年11
月2日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣28,001元，及自民國111年10月19日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣891元由被告負擔，其餘由
原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳寶貴
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
書記官 江靜盈
註一：本件原告起訴事實如附件所載。
註二：依平均法計算零件折舊之計算式（元以下四捨五入）
（一）零件殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1），即2,274元【計
算式：13,641÷（5＋1）＝2,274】。
（二）折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年
數），即3,410元【計算式：（13,641－2,274）×1/5×
（1+6/12）＝3,410】。
（三）零件扣除折舊後之價值＝（新品取得成本－折舊額），即
10,231元（計算式：13,641－3,410＝10,231）。
註三：得請求賠償車輛修繕費用
鈑金及工資8,375元＋烤漆9,395元＋零件殘價10,231元＝28,
001
元。
111年度嘉小字第794號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司
法定代理人 曾淑惠
訴訟代理人 徐聖弦
許鈺堂
被 告 林伯旗
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國111年11
月2日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣28,001元，及自民國111年10月19日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣891元由被告負擔，其餘由
原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳寶貴
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
書記官 江靜盈
註一：本件原告起訴事實如附件所載。
註二：依平均法計算零件折舊之計算式（元以下四捨五入）
（一）零件殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1），即2,274元【計
算式：13,641÷（5＋1）＝2,274】。
（二）折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年
數），即3,410元【計算式：（13,641－2,274）×1/5×
（1+6/12）＝3,410】。
（三）零件扣除折舊後之價值＝（新品取得成本－折舊額），即
10,231元（計算式：13,641－3,410＝10,231）。
註三：得請求賠償車輛修繕費用
鈑金及工資8,375元＋烤漆9,395元＋零件殘價10,231元＝28,
001
元。
