侵權行為損害賠償(交通)111年度朴小字第183號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度朴小字第183號
上 訴 人
即 被 告 蕭盧金桂
視同上訴人
即 被 告 董明正
被 上訴人
即 原 告 張婷詠
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，上訴人對於中
華民國111年11月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，民事訴訟法
第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情
形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於
期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441 條第1 項
第3 款、第442 條第2 項定有明文，並依民事訴訟法第436
條之32第2項規定，於小額訴訟程序準用之。
二、經查，本件上訴人提起上訴，應徵上訴審裁判費新臺幣
1,500元，未據上訴人繳納，經本院於111年12月21日以裁定
限上訴人於收受裁定後5 日內繳納，此項裁定於同年26日送
達上訴人，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未繳
納，有本院答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可佐
，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442條第2項後段、第
95條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 10 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 10 日
書記官 周瑞楠
111年度朴小字第183號
上 訴 人
即 被 告 蕭盧金桂
視同上訴人
即 被 告 董明正
被 上訴人
即 原 告 張婷詠
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，上訴人對於中
華民國111年11月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，民事訴訟法
第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情
形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於
期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441 條第1 項
第3 款、第442 條第2 項定有明文，並依民事訴訟法第436
條之32第2項規定，於小額訴訟程序準用之。
二、經查，本件上訴人提起上訴，應徵上訴審裁判費新臺幣
1,500元，未據上訴人繳納，經本院於111年12月21日以裁定
限上訴人於收受裁定後5 日內繳納，此項裁定於同年26日送
達上訴人，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未繳
納，有本院答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可佐
，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442條第2項後段、第
95條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 10 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 10 日
書記官 周瑞楠
