侵權行為損害賠償112年度嘉小調字第1261號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度嘉小調字第1261號
聲 請 人 官俊榮
相 對 人 官淑琴
訴訟代理人 官淑滿
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人即原告聲請移
轉管轄，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間，有民事訴訟繫屬於臺灣臺北地方法院，由於該案與本案具有高度同質性，為了使審理較為完整且一致，避免兩造奔波兩地之身心負擔，因此聲請將本件移送臺灣臺北地方法院審理等語。
二、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法
第15條第1項有明文規定。本件聲請人主張的侵權行為地在
嘉義市，依照前揭法條規定，本院有管轄權，故原告聲請移
轉管轄，無法准許，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳劭宇
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
書記官 阮玟瑄
112年度嘉小調字第1261號
聲 請 人 官俊榮
相 對 人 官淑琴
訴訟代理人 官淑滿
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人即原告聲請移
轉管轄，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間，有民事訴訟繫屬於臺灣臺北地方法院，由於該案與本案具有高度同質性，為了使審理較為完整且一致，避免兩造奔波兩地之身心負擔，因此聲請將本件移送臺灣臺北地方法院審理等語。
二、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法
第15條第1項有明文規定。本件聲請人主張的侵權行為地在
嘉義市，依照前揭法條規定，本院有管轄權，故原告聲請移
轉管轄，無法准許，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳劭宇
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
書記官 阮玟瑄