侵權行為損害賠償(交通)112年度嘉小字第146號
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決
112年度嘉小字第146號
原 告 蕭鼎祐
即反訴被告
訴訟代理人 蕭煜穎
被 告 蔡凃秋香
即反訴原告
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國112年4
月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣8,827元。
原告其餘之訴駁回。
反訴駁回。
本訴訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣184元，餘由原告
負擔；反訴訴訟費用新臺幣1,000元由反訴原告負擔。
本判決第1項得假執行。
理由要領
民事訴訟法第222條第2項規定「當事人已證明受有損害而不能
證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應審酌一切情況，依
所得心證定其數額」，第436條之8第1項規定「關於請求給付
金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新
台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之1
8第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於
必要時得加記理由要領」。
本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：
㈠肇事因素部分：本院向嘉義市政府警察局調取交通事故資料提
示兩造辯論，並當庭勘驗路口監視器影像光碟，及依職權製作
上開光碟摘要，認監視器雖未錄得本件交通事故現場號誌變換
情形，難以直接判斷兩造行車方向之號誌為何，惟對照當時其
他用路人行車動態可見，與被告即反訴原告同向之汽機車均已
減速，隨後停止，然被告即反訴原告仍直行，堪信被告即反訴
原告騎乘車牌號碼000-000號機車未遵守號誌闖紅燈之可能性
較大，為交通事故之肇事原因，原告即反訴被告騎乘車牌號碼
000-0000號機車（下稱甲車）遵守號誌轉彎，無肇事因素。原
告依侵權行為法律關係，請求被告負損害賠償責任，應屬有據
；反訴原告依侵權行為法律關係，請求反訴被告負損害賠償責
任，尚屬無憑。
㈡原告所受損害合計8,827元：
1.醫療費新臺幣（下同）3,010元。
2.就醫交通費1,000元：依原告提出之嘉義基督教醫院、林俊
鵬診所、陽明醫院診斷證明書，醫師依序診斷原告受有「四
肢多處擦挫傷」、「四肢多處挫傷」、「右小腿挫傷、右膝
挫傷併皮下血腫」，堪信有搭乘計程車就醫之必要。其次，
依原告提出之醫療費收據，原告於111年8月12日發生交通事
故後被送往嘉義基督教醫院急診，當日自行離院，爰認定此
部分離院就醫交通費為125元，原告再於111年8月13日、111
年8月15日、111年8月17日、111年8月21日至林俊鵬診所，
爰認定此部分就醫交通費為800元，原告復於111年8月23日
、111年8月30日、111年8月31日至陽明醫院就醫，爰認定此
部分就醫交通費為840元，以上合計1,765元。原告主張1,00
0元，應屬有據。
3.不能工作減少收入842元：依原告提出之勞工保險投保薪資
資料，其於發生交通事故時，每月薪資25,250元；原告主張
每日2,500元，即每月75,000元，未據其舉證，尚非可採。
依前開嘉義基督教醫院診斷證明書，原告於發生交通事故後
被送往嘉義基督教醫院急診，當日有不能工作情形，減少收
入1日842元（計算式：25,250*1/30≒842，元以下四捨五入
）；依前開陽明醫院診斷證明書，醫囑「宜休養兩星期」，
僅有休養之建議，並無「不能工作2週」或其他相類之文義
，難認有減少收入14日之情形。
4.機車修復費用3,975元：原告所有甲車遭毀損時出廠2年6月
，未逾3年，修復費用6,350元包含零件3,800元、工資2,550
元，零件部分以附表所示平均法計算折舊後為1,425元，連
同無庸折舊之其餘費用合計3,975元（計算式：1,425+2,550
＝3,975）。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（
表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決
有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他
造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
書記官 林金福
附表：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【機械
腳踏車】之耐用年數為3年，依平均法計算其折舊結果（即以固
定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐
用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為3分之1，並參酌
營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定「固定資產提列折舊
採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，
按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1
月計」，上開【機械腳踏車】自出廠日迄本件車禍發生時已使用
2年6月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為1,425元【計算方
式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即3,800÷(3+1)≒950（小數
點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數
）×（使用年數）即(3,800－950) ×1/3×（2+6/12）≒2,375（小數
點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額
）即3,800－2,375＝1,425】
112年度嘉小字第146號
原 告 蕭鼎祐
即反訴被告
訴訟代理人 蕭煜穎
被 告 蔡凃秋香
即反訴原告
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國112年4
月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣8,827元。
原告其餘之訴駁回。
反訴駁回。
本訴訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣184元，餘由原告
負擔；反訴訴訟費用新臺幣1,000元由反訴原告負擔。
本判決第1項得假執行。
理由要領
民事訴訟法第222條第2項規定「當事人已證明受有損害而不能
證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應審酌一切情況，依
所得心證定其數額」，第436條之8第1項規定「關於請求給付
金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新
台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之1
8第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於
必要時得加記理由要領」。
本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：
㈠肇事因素部分：本院向嘉義市政府警察局調取交通事故資料提
示兩造辯論，並當庭勘驗路口監視器影像光碟，及依職權製作
上開光碟摘要，認監視器雖未錄得本件交通事故現場號誌變換
情形，難以直接判斷兩造行車方向之號誌為何，惟對照當時其
他用路人行車動態可見，與被告即反訴原告同向之汽機車均已
減速，隨後停止，然被告即反訴原告仍直行，堪信被告即反訴
原告騎乘車牌號碼000-000號機車未遵守號誌闖紅燈之可能性
較大，為交通事故之肇事原因，原告即反訴被告騎乘車牌號碼
000-0000號機車（下稱甲車）遵守號誌轉彎，無肇事因素。原
告依侵權行為法律關係，請求被告負損害賠償責任，應屬有據
；反訴原告依侵權行為法律關係，請求反訴被告負損害賠償責
任，尚屬無憑。
㈡原告所受損害合計8,827元：
1.醫療費新臺幣（下同）3,010元。
2.就醫交通費1,000元：依原告提出之嘉義基督教醫院、林俊
鵬診所、陽明醫院診斷證明書，醫師依序診斷原告受有「四
肢多處擦挫傷」、「四肢多處挫傷」、「右小腿挫傷、右膝
挫傷併皮下血腫」，堪信有搭乘計程車就醫之必要。其次，
依原告提出之醫療費收據，原告於111年8月12日發生交通事
故後被送往嘉義基督教醫院急診，當日自行離院，爰認定此
部分離院就醫交通費為125元，原告再於111年8月13日、111
年8月15日、111年8月17日、111年8月21日至林俊鵬診所，
爰認定此部分就醫交通費為800元，原告復於111年8月23日
、111年8月30日、111年8月31日至陽明醫院就醫，爰認定此
部分就醫交通費為840元，以上合計1,765元。原告主張1,00
0元，應屬有據。
3.不能工作減少收入842元：依原告提出之勞工保險投保薪資
資料，其於發生交通事故時，每月薪資25,250元；原告主張
每日2,500元，即每月75,000元，未據其舉證，尚非可採。
依前開嘉義基督教醫院診斷證明書，原告於發生交通事故後
被送往嘉義基督教醫院急診，當日有不能工作情形，減少收
入1日842元（計算式：25,250*1/30≒842，元以下四捨五入
）；依前開陽明醫院診斷證明書，醫囑「宜休養兩星期」，
僅有休養之建議，並無「不能工作2週」或其他相類之文義
，難認有減少收入14日之情形。
4.機車修復費用3,975元：原告所有甲車遭毀損時出廠2年6月
，未逾3年，修復費用6,350元包含零件3,800元、工資2,550
元，零件部分以附表所示平均法計算折舊後為1,425元，連
同無庸折舊之其餘費用合計3,975元（計算式：1,425+2,550
＝3,975）。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（
表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決
有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他
造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
書記官 林金福
附表：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【機械
腳踏車】之耐用年數為3年，依平均法計算其折舊結果（即以固
定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐
用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為3分之1，並參酌
營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定「固定資產提列折舊
採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，
按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1
月計」，上開【機械腳踏車】自出廠日迄本件車禍發生時已使用
2年6月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為1,425元【計算方
式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即3,800÷(3+1)≒950（小數
點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數
）×（使用年數）即(3,800－950) ×1/3×（2+6/12）≒2,375（小數
點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額
）即3,800－2,375＝1,425】
