侵權行為損害賠償(交通)112年度嘉小字第588號
臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉小字第588號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 李俊鋐
蔡佩蓉
被 告 劉國平
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
2年7月18日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）21,744元，及自112年6月17日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元，其中943元由被告負擔，其餘由原告負擔。
本件原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 周瑞楠
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件起訴狀所載。
二、車輛零件折舊率計算之參考： 依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車】之耐用年數為5 年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」。查原告承保系爭車牌號碼000-0000號車輛出廠時間為109年11月（折衷兩造利益以109年11月15日出廠論之 ），迄本件車禍發生時即110年12月11日，已使用13個月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為5,916元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1 ）即7,220÷（5+1）＝1,203(小數點以下四捨五入)；2.折舊額＝（取得成本－殘價）×1 /（耐用年數）× (使用年數）即（7,220－1,203）×1/5 ×（13/12)＝1,304(小數點以下四捨五入)；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即7,220－1,304＝5,916】，準此，本件車輛折舊後零件修復費用為5,916元，加計毋庸扣除折舊之工資(含烤漆)15,828元，故原告得代位向被告請求損害賠償之金額為21,744元（計算式：5,916元＋15,828元＝21,744元）。至於原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
112年度嘉小字第588號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 李俊鋐
蔡佩蓉
被 告 劉國平
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
2年7月18日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）21,744元，及自112年6月17日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元，其中943元由被告負擔，其餘由原告負擔。
本件原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 周瑞楠
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件起訴狀所載。
二、車輛零件折舊率計算之參考： 依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車】之耐用年數為5 年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」。查原告承保系爭車牌號碼000-0000號車輛出廠時間為109年11月（折衷兩造利益以109年11月15日出廠論之 ），迄本件車禍發生時即110年12月11日，已使用13個月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為5,916元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1 ）即7,220÷（5+1）＝1,203(小數點以下四捨五入)；2.折舊額＝（取得成本－殘價）×1 /（耐用年數）× (使用年數）即（7,220－1,203）×1/5 ×（13/12)＝1,304(小數點以下四捨五入)；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即7,220－1,304＝5,916】，準此，本件車輛折舊後零件修復費用為5,916元，加計毋庸扣除折舊之工資(含烤漆)15,828元，故原告得代位向被告請求損害賠償之金額為21,744元（計算式：5,916元＋15,828元＝21,744元）。至於原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
