侵權行為損害賠償(交通)112年度嘉小字第788號
臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉小字第788號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 李建宏
被 告 高韻堯
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
2年9月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）14,593元，及自112年8月27日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元，其中877元由被告負擔，其餘由原告負擔。
本件原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 江芳耀
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件起訴狀所載。
二、車輛零件折舊率計算之參考：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【
運輸業用客車、貨車】之耐用年數為4 年，依平均法計算其
折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資
產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每
年折舊率為4 分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95
條第6 項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1
年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數
相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」，查原
告所承保車牌號碼000-0000號租賃小客車(下稱系爭車輛)，
屬運輸業用客車，出廠時間為108年10月（折衷兩造利益以0
00年00月00日出廠論之），迄本件車禍發生時即110年12月2
8日，使用約27月，故其零件修復費用4,540元扣除折舊後之
修復費用估定為2,497元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷（
耐用年數＋1）即4,540 ÷（4+1 ）＝908；2.折舊額＝（取得成
本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年數）即（4,540－908
）×1/4 ×（27/12）＝2,043 ；3.扣除折舊後價值＝（新品取
得成本－折舊額）即4,540－2,043 ＝2,497】，
準此，本件系爭車輛折舊後零件修復費用為2,497元，加計
毋庸扣除折舊之鈑金費用2,200元及烤漆費用9,896元，故原
告得代位向被告請求損害賠償之金額為14,593元（計算式：
2,497元＋2,200元＋9,896元＝14,593元）。至於原告逾此範圍
之請求，為無理由，應予駁回。
112年度嘉小字第788號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 李建宏
被 告 高韻堯
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
2年9月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）14,593元，及自112年8月27日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元，其中877元由被告負擔，其餘由原告負擔。
本件原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 江芳耀
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件起訴狀所載。
二、車輛零件折舊率計算之參考：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【
運輸業用客車、貨車】之耐用年數為4 年，依平均法計算其
折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資
產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每
年折舊率為4 分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95
條第6 項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1
年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數
相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」，查原
告所承保車牌號碼000-0000號租賃小客車(下稱系爭車輛)，
屬運輸業用客車，出廠時間為108年10月（折衷兩造利益以0
00年00月00日出廠論之），迄本件車禍發生時即110年12月2
8日，使用約27月，故其零件修復費用4,540元扣除折舊後之
修復費用估定為2,497元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷（
耐用年數＋1）即4,540 ÷（4+1 ）＝908；2.折舊額＝（取得成
本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年數）即（4,540－908
）×1/4 ×（27/12）＝2,043 ；3.扣除折舊後價值＝（新品取
得成本－折舊額）即4,540－2,043 ＝2,497】，
準此，本件系爭車輛折舊後零件修復費用為2,497元，加計
毋庸扣除折舊之鈑金費用2,200元及烤漆費用9,896元，故原
告得代位向被告請求損害賠償之金額為14,593元（計算式：
2,497元＋2,200元＋9,896元＝14,593元）。至於原告逾此範圍
之請求，為無理由，應予駁回。
