依職權確定訴訟費用額113年度嘉他字第3號
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度嘉他字第3號
原 告 蘇柔柔
被 告 許宸浚
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟
費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣50,588元，及自本
裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償
付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用
時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，
同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適
用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所
屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。次按法
院於核定訴訟標的金額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲
明範圍為準；如原告就起訴聲明已為一部撤回、變更、擴張
或減縮後，法院始為訴訟標的金額之核定者，即應祇以核定
時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標
的之價額，徵收裁判費用（最高法院108年度台抗字第219號
裁定意旨參照）。末按當事人為和解者，其和解費用及訴訟
費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，
當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳納
裁判費三分之二；第84條之規定，於調解成立之情形準用之
，民事訴訟法第84條第1項、第423條第2項復有明文。
二、本件當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告聲請訴訟救
助，經本院以111年度嘉救字第24號裁定准予訴訟救助，暫
免其繳納訴訟費用。上開事件經本院112年度嘉簡字第84號
案件審理，嗣兩造以113年度嘉簡移調字第58號成立調解，
調解成立內容第3點載明聲請費用各自負擔，有調解筆錄在
卷可稽。經查，本件原告經擴張聲明後，請求之訴訟標的金
額為新臺幣（下同）7,348,906元(見本院卷二第89頁)，應
徵裁判費73,765元，則扣除原告得聲請退還3分之2裁判費後
，聲請人應繳納之裁判費為24,588元【計算式：73,765×1/3
＝24,588，元以下四捨五入】。又經國庫另墊付國立澎湖大
學鑑定費用26,000元（見本院卷二第39頁），故聲請人應繳
納之訴訟費用額確定為50,588元【計算式：24,588+26,000＝
50,588，元以下四捨五入】，並應於本裁定確定翌日起至清
償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
至於被告聲請國立臺灣大學醫學院附設醫院鑑定支出之鑑定
費用，已由被告繳納12,000元，非屬訴訟救助之範圍，併此
敘明。
三、依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳劭宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
書記官 阮玟瑄
113年度嘉他字第3號
原 告 蘇柔柔
被 告 許宸浚
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟
費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣50,588元，及自本
裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償
付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用
時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，
同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適
用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所
屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。次按法
院於核定訴訟標的金額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲
明範圍為準；如原告就起訴聲明已為一部撤回、變更、擴張
或減縮後，法院始為訴訟標的金額之核定者，即應祇以核定
時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標
的之價額，徵收裁判費用（最高法院108年度台抗字第219號
裁定意旨參照）。末按當事人為和解者，其和解費用及訴訟
費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，
當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳納
裁判費三分之二；第84條之規定，於調解成立之情形準用之
，民事訴訟法第84條第1項、第423條第2項復有明文。
二、本件當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告聲請訴訟救
助，經本院以111年度嘉救字第24號裁定准予訴訟救助，暫
免其繳納訴訟費用。上開事件經本院112年度嘉簡字第84號
案件審理，嗣兩造以113年度嘉簡移調字第58號成立調解，
調解成立內容第3點載明聲請費用各自負擔，有調解筆錄在
卷可稽。經查，本件原告經擴張聲明後，請求之訴訟標的金
額為新臺幣（下同）7,348,906元(見本院卷二第89頁)，應
徵裁判費73,765元，則扣除原告得聲請退還3分之2裁判費後
，聲請人應繳納之裁判費為24,588元【計算式：73,765×1/3
＝24,588，元以下四捨五入】。又經國庫另墊付國立澎湖大
學鑑定費用26,000元（見本院卷二第39頁），故聲請人應繳
納之訴訟費用額確定為50,588元【計算式：24,588+26,000＝
50,588，元以下四捨五入】，並應於本裁定確定翌日起至清
償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
至於被告聲請國立臺灣大學醫學院附設醫院鑑定支出之鑑定
費用，已由被告繳納12,000元，非屬訴訟救助之範圍，併此
敘明。
三、依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳劭宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
書記官 阮玟瑄
