侵權行為損害賠償(交通)111年度鳳小字第561號
臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度鳳小字第561號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司高雄分公司
法定代理人 鄧政信
訴訟代理人 朱少盟
被 告 蔡越好
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國111年9月27日所為
之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決主文第一項及第三項關於「玖仟伍佰陸拾伍元」記載，應
更正為「壹萬肆仟捌佰參拾陸元」。事實及理由欄更正部分如本
裁定附件。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應
予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
鳳山簡易庭 法 官 藍雅筠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 12 日
書記官 蔡毓琦
附件：
㈠第1頁第26行至27行：送廠維修費用為新臺幣（下同）20,915元
（含工資費用13,620元、零件費用7,295元）。
㈡第3頁第17行至18行：查原告業已賠付系爭車輛維修費用20,915
元（含工資費用13,620元、零件費用7,295元）。
㈢第3頁第29行至第4頁第7行：則零件扣除折舊後之維修費用估定
為1,216元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即7,
295÷(5+1)≒1,216（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得
成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(7,295－1,216)
×1/5×（5+0/12）≒6,079（小數點以下四捨五入）；3.扣除折
舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即7,295－6,079＝1,216】
，另加計無庸計算折舊之工資費用13,620元，原告得請求被告
賠償之系爭車輛維修費用應為14,836元（計算式：1,216元＋13
,620元＝14,836元）。
㈣第4頁第20行：被告給付14,836元。
111年度鳳小字第561號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司高雄分公司
法定代理人 鄧政信
訴訟代理人 朱少盟
被 告 蔡越好
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國111年9月27日所為
之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決主文第一項及第三項關於「玖仟伍佰陸拾伍元」記載，應
更正為「壹萬肆仟捌佰參拾陸元」。事實及理由欄更正部分如本
裁定附件。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應
予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
鳳山簡易庭 法 官 藍雅筠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 12 日
書記官 蔡毓琦
附件：
㈠第1頁第26行至27行：送廠維修費用為新臺幣（下同）20,915元
（含工資費用13,620元、零件費用7,295元）。
㈡第3頁第17行至18行：查原告業已賠付系爭車輛維修費用20,915
元（含工資費用13,620元、零件費用7,295元）。
㈢第3頁第29行至第4頁第7行：則零件扣除折舊後之維修費用估定
為1,216元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即7,
295÷(5+1)≒1,216（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得
成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(7,295－1,216)
×1/5×（5+0/12）≒6,079（小數點以下四捨五入）；3.扣除折
舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即7,295－6,079＝1,216】
，另加計無庸計算折舊之工資費用13,620元，原告得請求被告
賠償之系爭車輛維修費用應為14,836元（計算式：1,216元＋13
,620元＝14,836元）。
㈣第4頁第20行：被告給付14,836元。
