侵權行為損害賠償(交通)111年度豐小字第866號
臺灣臺中地方法院小額民事判決
111年度豐小字第866號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 王瑞峰
鄭如妙
被 告 羅婉婷
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國
111年9月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣7,750元，及自民國111年6月24日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情事，依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
乙、實體部分：
壹、原告起訴主張：被告於民國110年4月20日下午4時17分許，
無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經臺中市○○
區○○路0段00○0號時，因未注意車前狀態之過失，不慎撞擊
原告所承保之車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱系爭承
保車輛），致系爭承保車輛受損，經送修復後，共計支出修
理費用新臺幣（下同）10,900元（工資3,400元、零件3,500
元、烤漆4,000元）。原告已依保險契約，辦理出險理賠並
扣除零件折舊（按零件超過5年，以10分之1計算折舊後為35
0元），原告仍得請求被告賠償7,750元（計算式：折舊後零
件費用350元＋工資3,400元＋烤漆4,000元＝7,750元）。爰依
保險法第53條第1項及民法侵權行為規定，代位請求被告賠
償上開損害。並減縮後聲明：被告應給付原告7,750元，及
自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之
利息。
貳、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明
及陳述。
參、原告主張之事實，業據其提出國泰產險任意車險賠案簽結內
容表、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖
、道路交通事故當事人登記聯單、行車執照、估價單、車損
照片及免用統一發票收據等件在卷為憑（見本院卷第23頁至
第39頁），核與本院職權向臺中市政府警察局大雅分局所調
閱之系爭道路交通事故調查卷宗內容相符（見本院卷第43頁
至第69頁）。是原告主張，信屬實在。從而，原告依保險法
第53條第1項及民法侵權行為之法律關係，代位請求被告給
付7,750元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即111年6月24日
（見本院卷第77頁送達證書）起至清償日止，按週年利率5％
計算之利息，為有理由，應予准許。
肆、本判決係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
伍、依民事訴訟法第78條、第436條之19第1項規定，確定其訴訟
費用額為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費1,000元），
由被告負擔。
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 段奇琬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日
書記官 王政偉
111年度豐小字第866號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 王瑞峰
鄭如妙
被 告 羅婉婷
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國
111年9月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣7,750元，及自民國111年6月24日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情事，依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
乙、實體部分：
壹、原告起訴主張：被告於民國110年4月20日下午4時17分許，
無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經臺中市○○
區○○路0段00○0號時，因未注意車前狀態之過失，不慎撞擊
原告所承保之車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱系爭承
保車輛），致系爭承保車輛受損，經送修復後，共計支出修
理費用新臺幣（下同）10,900元（工資3,400元、零件3,500
元、烤漆4,000元）。原告已依保險契約，辦理出險理賠並
扣除零件折舊（按零件超過5年，以10分之1計算折舊後為35
0元），原告仍得請求被告賠償7,750元（計算式：折舊後零
件費用350元＋工資3,400元＋烤漆4,000元＝7,750元）。爰依
保險法第53條第1項及民法侵權行為規定，代位請求被告賠
償上開損害。並減縮後聲明：被告應給付原告7,750元，及
自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之
利息。
貳、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明
及陳述。
參、原告主張之事實，業據其提出國泰產險任意車險賠案簽結內
容表、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖
、道路交通事故當事人登記聯單、行車執照、估價單、車損
照片及免用統一發票收據等件在卷為憑（見本院卷第23頁至
第39頁），核與本院職權向臺中市政府警察局大雅分局所調
閱之系爭道路交通事故調查卷宗內容相符（見本院卷第43頁
至第69頁）。是原告主張，信屬實在。從而，原告依保險法
第53條第1項及民法侵權行為之法律關係，代位請求被告給
付7,750元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即111年6月24日
（見本院卷第77頁送達證書）起至清償日止，按週年利率5％
計算之利息，為有理由，應予准許。
肆、本判決係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
伍、依民事訴訟法第78條、第436條之19第1項規定，確定其訴訟
費用額為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費1,000元），
由被告負擔。
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 段奇琬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日
書記官 王政偉
