侵權行為損害賠償(交通)112年度豐簡字第251號
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度豐簡字第251號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
上列原告與被告黃昱瑋間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁
定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為
必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之
，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查原告請求被告給付新臺幣（下同）10萬6,298元，應繳裁
判費為1,110元，本院於民國112年3月15日以112年度豐補字
第127號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳1,110元之裁判
費，並諭知逾期未補正即駁回其訴。該裁定業於112年3月20
日合法送達原告，有送達證書1件在卷可憑。原告逾期迄未
補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表可佐，
其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 高士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日
書記官 蔡伸蔚
112年度豐簡字第251號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
上列原告與被告黃昱瑋間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁
定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為
必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之
，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查原告請求被告給付新臺幣（下同）10萬6,298元，應繳裁
判費為1,110元，本院於民國112年3月15日以112年度豐補字
第127號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳1,110元之裁判
費，並諭知逾期未補正即駁回其訴。該裁定業於112年3月20
日合法送達原告，有送達證書1件在卷可憑。原告逾期迄未
補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表可佐，
其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 高士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日
書記官 蔡伸蔚
