清償借款113年度豐簡字第212號
臺灣臺中地方法院民事判決
113年度豐簡字第212號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 林建宏
被 告 徐天福
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年7月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣266,766元，及如附表所示之利息及違約
金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張：被告於民國107年1月9日與原告簽訂貸款契
約書向原告借款新臺幣（下同）500,000元，約定借款利率
為年利率9.920%，借款期間自107年1月9日起至114年1月9日
止共計7年，並依借款期間以每月15日採年金法計算平均攤
付本息；倘被告不依期還本或付息時，除均喪失期限利益外
，另本金逾期在6個月以内者，利率改按上開遲延利率10%，
逾期6個月以上者，就超過6個月部分，改按上開遲延利率20
%計算違約金，請求違約金期數為9期。嗣本件被告未依約還
款，於108年2月25日向最大債權銀行即原告達成前置協商，
詎被告復未依約給付，迄今仍積欠原告266,766元未給付，
原告自得依原契約條件請求被告清償全部款項及利息、違約
金等語。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並
聲明：被告應給付原告266,766元，及自112年11月12日起至
清償日止，按年息9.920%計算之利息，暨自112年12月13日
起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按前述利率10%，
逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述利率20%，計算之
違約金。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出貸款契約書（消費借款專用借
據）、匯出匯款憑證、撥款申請書、帳務資料明細、前置協
商機制協議書、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果
、登錄單、放款利率查詢表等件影本為證，核屬相符；被告
已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未
提出任何準備書狀爭執，是依本院調查證據之結果，堪認原
告主張為真實。從而，本件依消費借貸之法律關係，原告訴
請被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，為有
理由，應予准許。
四、本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程
序所為被告等敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定
，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 楊嵎琇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書記官 蔡伸蔚
附表：
本金 (新臺幣) 利息起算期間 年利率 違約金 266,766元 自112年11月12日起至清償止。 9.92% 暨自112年12月13日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按左列利率10%，逾期6個月至9個月以內者，按左列利率20%計算。
113年度豐簡字第212號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 林建宏
被 告 徐天福
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年7月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣266,766元，及如附表所示之利息及違約
金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張：被告於民國107年1月9日與原告簽訂貸款契
約書向原告借款新臺幣（下同）500,000元，約定借款利率
為年利率9.920%，借款期間自107年1月9日起至114年1月9日
止共計7年，並依借款期間以每月15日採年金法計算平均攤
付本息；倘被告不依期還本或付息時，除均喪失期限利益外
，另本金逾期在6個月以内者，利率改按上開遲延利率10%，
逾期6個月以上者，就超過6個月部分，改按上開遲延利率20
%計算違約金，請求違約金期數為9期。嗣本件被告未依約還
款，於108年2月25日向最大債權銀行即原告達成前置協商，
詎被告復未依約給付，迄今仍積欠原告266,766元未給付，
原告自得依原契約條件請求被告清償全部款項及利息、違約
金等語。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並
聲明：被告應給付原告266,766元，及自112年11月12日起至
清償日止，按年息9.920%計算之利息，暨自112年12月13日
起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按前述利率10%，
逾期超過6個月至9個月以內部分，按前述利率20%，計算之
違約金。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出貸款契約書（消費借款專用借
據）、匯出匯款憑證、撥款申請書、帳務資料明細、前置協
商機制協議書、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果
、登錄單、放款利率查詢表等件影本為證，核屬相符；被告
已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未
提出任何準備書狀爭執，是依本院調查證據之結果，堪認原
告主張為真實。從而，本件依消費借貸之法律關係，原告訴
請被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，為有
理由，應予准許。
四、本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程
序所為被告等敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定
，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 楊嵎琇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書記官 蔡伸蔚
附表：
本金 (新臺幣) 利息起算期間 年利率 違約金 266,766元 自112年11月12日起至清償止。 9.92% 暨自112年12月13日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按左列利率10%，逾期6個月至9個月以內者，按左列利率20%計算。