侵權行為損害賠償(交通)111年度岡簡字第182號
臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度岡簡字第182號
抗 告 人
即 上訴人 張雁婷
相 對 人
即被上訴人 謝坤峻
上列當事人間因請求侵權行為損害賠償事件，抗告人對於中華民
國112年2月21日本院所為裁定，提起抗告，裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
事實及理由
一、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之，提起抗
告如逾抗告期間者，原審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法
第487條第1項前段、第495條之1第1項、第442條第1項分別
定有明文。
二、經查，抗告人前於民國111年12月12日具狀就本院111年度岡
簡字第182號判決提起上訴，經本院於112年1月16日裁定命
抗告人於收受裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣(下
同)36,843元。嗣抗告人遲未補正，本院於同年2月21日裁定
駁回抗告人之上訴，該裁定於同年3月4日寄存送達予抗告人
，有送達證書存卷可憑。依民事訴訟法第138條第2項規定，
自同年月14日生送達之效力，故抗告人至遲應於同年月28日
(加計在途期間4日)前提起抗告，始稱適法。本件抗告人於1
12年5月11日始具狀提起抗告，依前開說明，本院自應以裁
定駁回之。至抗告人雖稱其因單身未婚，僅與不良於行之母
親同住，無人可代領信件，亦無力委任律師協助，致無法準
時前往領取信件，然由抗告人提出之奇美醫院111年12月22
日診斷證明書醫師囑言所載，醫師已建議多外出曬太陽，活
動可配合護膝或彈性襪保護，可認其並非全然無法自行行動
，其遲誤抗告期間亦難認有何不可歸責於己之事由，併此敘
明。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 18 日
岡山簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 18 日
書 記 官 陳麗如
111年度岡簡字第182號
抗 告 人
即 上訴人 張雁婷
相 對 人
即被上訴人 謝坤峻
上列當事人間因請求侵權行為損害賠償事件，抗告人對於中華民
國112年2月21日本院所為裁定，提起抗告，裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
事實及理由
一、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之，提起抗
告如逾抗告期間者，原審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法
第487條第1項前段、第495條之1第1項、第442條第1項分別
定有明文。
二、經查，抗告人前於民國111年12月12日具狀就本院111年度岡
簡字第182號判決提起上訴，經本院於112年1月16日裁定命
抗告人於收受裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣(下
同)36,843元。嗣抗告人遲未補正，本院於同年2月21日裁定
駁回抗告人之上訴，該裁定於同年3月4日寄存送達予抗告人
，有送達證書存卷可憑。依民事訴訟法第138條第2項規定，
自同年月14日生送達之效力，故抗告人至遲應於同年月28日
(加計在途期間4日)前提起抗告，始稱適法。本件抗告人於1
12年5月11日始具狀提起抗告，依前開說明，本院自應以裁
定駁回之。至抗告人雖稱其因單身未婚，僅與不良於行之母
親同住，無人可代領信件，亦無力委任律師協助，致無法準
時前往領取信件，然由抗告人提出之奇美醫院111年12月22
日診斷證明書醫師囑言所載，醫師已建議多外出曬太陽，活
動可配合護膝或彈性襪保護，可認其並非全然無法自行行動
，其遲誤抗告期間亦難認有何不可歸責於己之事由，併此敘
明。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 18 日
岡山簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 18 日
書 記 官 陳麗如
