損害賠償112年度岡簡字第247號
臺灣橋頭地方法院民事判決
112年度岡簡字第247號
原 告 李俊賢
被 告 黃建華
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年8月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣159,584元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣159,584元為原告預供擔保
，免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國111年8月18日在台灣銀行左營分行，
將其所申辦臺灣銀行帳號000000000000號帳戶存摺、提款卡
暨密碼交予「阿龍」之詐騙集團成員使用，嗣「阿龍」旋與
所屬詐騙集團成員以通訊軟體與原告聯繫，佯稱須繳交代辦
費云云，致使原告陷於錯誤，於同月24日15時42分許匯款新
台幣(下同)159,584元至被告帳戶，因而受有損失。爰依侵
權行為之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原
告159,584元。
三、被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明
或陳述。
四、按故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，負損害賠
償責任。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償
責任。不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，
視為共同行為人。民法第184條第1項後段、第185條分別定
有明文。經查，原告主張因被告之幫助詐欺、洗錢之行為，
受有損失159,584元等情，業據其提出合作金庫商業銀行匯
款單為證（見本院卷第13頁），經本院審酌該等證據所載內
容，核屬相符。又被告對於原告主張之事實，已於相當時期
受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前
段規定，應視同自認，則原告主張被告與他人共同故意以背
於善良風俗之方法，加損害於原告，自屬可採。是原告依侵
權行為之法律關係，請求被告給付159,584元，為有理由，
應予准許。
五、准許宣告假執行、免為假執行及訴訟費用負擔之依據：民事
訴訟法第389條第1項第3款、第436條第2項、第392條第2項
、第78條。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
岡山簡易庭 法 官 林昶燁
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
書記官 顏崇衛
112年度岡簡字第247號
原 告 李俊賢
被 告 黃建華
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年8月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣159,584元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣159,584元為原告預供擔保
，免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國111年8月18日在台灣銀行左營分行，
將其所申辦臺灣銀行帳號000000000000號帳戶存摺、提款卡
暨密碼交予「阿龍」之詐騙集團成員使用，嗣「阿龍」旋與
所屬詐騙集團成員以通訊軟體與原告聯繫，佯稱須繳交代辦
費云云，致使原告陷於錯誤，於同月24日15時42分許匯款新
台幣(下同)159,584元至被告帳戶，因而受有損失。爰依侵
權行為之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原
告159,584元。
三、被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明
或陳述。
四、按故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，負損害賠
償責任。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償
責任。不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，
視為共同行為人。民法第184條第1項後段、第185條分別定
有明文。經查，原告主張因被告之幫助詐欺、洗錢之行為，
受有損失159,584元等情，業據其提出合作金庫商業銀行匯
款單為證（見本院卷第13頁），經本院審酌該等證據所載內
容，核屬相符。又被告對於原告主張之事實，已於相當時期
受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前
段規定，應視同自認，則原告主張被告與他人共同故意以背
於善良風俗之方法，加損害於原告，自屬可採。是原告依侵
權行為之法律關係，請求被告給付159,584元，為有理由，
應予准許。
五、准許宣告假執行、免為假執行及訴訟費用負擔之依據：民事
訴訟法第389條第1項第3款、第436條第2項、第392條第2項
、第78條。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
岡山簡易庭 法 官 林昶燁
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
書記官 顏崇衛