公共危險111年度易字第440號
臺灣花蓮地方法院刑事裁定
111年度易字第440號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 張鵬
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4
156號），本院裁定如下：
主 文
本件再開辯論，並定於民國一百十二年四月一十八日上午十時三
十分在本院第六法庭行審理程序。
理 由
一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴
訟法第291條定有明文。
二、被告張鵬因公共危險等案件，雖經本院於民國111年1月11日
辯論終結，惟檢察官嗣於112年2月13日再聲請勘驗事故地點
附近路口監視器畫面，及傳喚本件火災原因調查鑑定書之承
辦人到庭說明，有臺灣花蓮地方檢察署112年2月13日花檢熙
慎111蒞3530字第1129002808號函附之調查證據聲請書可憑
，本院認檢察官上開聲請與本件案情具有關聯性，且有調查
之必要，故認本件尚有應行調查之處。爰命再開辯論，並定
於主文所示時間，在本院第六法庭行審理程序，特此裁定。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
刑事第五庭 法 官 劉孟昕
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
書記官 丁妤柔
111年度易字第440號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 張鵬
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4
156號），本院裁定如下：
主 文
本件再開辯論，並定於民國一百十二年四月一十八日上午十時三
十分在本院第六法庭行審理程序。
理 由
一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴
訟法第291條定有明文。
二、被告張鵬因公共危險等案件，雖經本院於民國111年1月11日
辯論終結，惟檢察官嗣於112年2月13日再聲請勘驗事故地點
附近路口監視器畫面，及傳喚本件火災原因調查鑑定書之承
辦人到庭說明，有臺灣花蓮地方檢察署112年2月13日花檢熙
慎111蒞3530字第1129002808號函附之調查證據聲請書可憑
，本院認檢察官上開聲請與本件案情具有關聯性，且有調查
之必要，故認本件尚有應行調查之處。爰命再開辯論，並定
於主文所示時間，在本院第六法庭行審理程序，特此裁定。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
刑事第五庭 法 官 劉孟昕
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
書記官 丁妤柔
