公共危險112年度原交易字第12號
臺灣花蓮地方法院刑事判決
112年度原交易字第12號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳金華(已歿)
選任辯護人 湯文章律師(法扶律師)
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
300號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳金華前因公共危險案件，經臺灣花蓮
地方法院以107年度花原交簡字第684號判決判處有期徒刑4
月確定，於民國109年7月12日執行完畢。詎猶不知悔悟，於
112年2月6日17時30分許起至同日19時許止，在胞兄位在花
蓮縣○○鄉○○路000號之住處飲酒，稍事休息後，竟未待酒精
消退，仍基於公共危險之犯意，於112年2月6日22時30分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，欲返回慶豐居處
。嗣於112年2月6日22時30分許後不久，因右轉未顯示右側
方向燈，在花蓮縣吉安鄉吉安路2段與慶南三街口為警攔檢
，復因身上散發酒味，經警於同日22時37分許，對被告施以
吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升1.02毫克
。因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後不能安全
駕駛動力交通工具罪嫌等語。
二、按案件有被告死亡之情形者，應諭知不受理之判決，刑事訴
訟法第303條第5款定有明文。又刑事訴訟法第303條之判決
，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明文規定。經查
，被告陳金華已於民國112年3月30日死亡，此有被告個人基
本資料查詢結果可參，是被告既已於本院言詞辯論終結前死
亡，依上開說明，自應諭知不受理之判決。
三、應依刑事訴訟法第303第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 13 日
刑事第四庭 法 官 林思婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師
法第32 條第2項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、
協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明
示之意思相反）。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
書記官 楊佳維
112年度原交易字第12號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 陳金華(已歿)
選任辯護人 湯文章律師(法扶律師)
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
300號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳金華前因公共危險案件，經臺灣花蓮
地方法院以107年度花原交簡字第684號判決判處有期徒刑4
月確定，於民國109年7月12日執行完畢。詎猶不知悔悟，於
112年2月6日17時30分許起至同日19時許止，在胞兄位在花
蓮縣○○鄉○○路000號之住處飲酒，稍事休息後，竟未待酒精
消退，仍基於公共危險之犯意，於112年2月6日22時30分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，欲返回慶豐居處
。嗣於112年2月6日22時30分許後不久，因右轉未顯示右側
方向燈，在花蓮縣吉安鄉吉安路2段與慶南三街口為警攔檢
，復因身上散發酒味，經警於同日22時37分許，對被告施以
吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升1.02毫克
。因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後不能安全
駕駛動力交通工具罪嫌等語。
二、按案件有被告死亡之情形者，應諭知不受理之判決，刑事訴
訟法第303條第5款定有明文。又刑事訴訟法第303條之判決
，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明文規定。經查
，被告陳金華已於民國112年3月30日死亡，此有被告個人基
本資料查詢結果可參，是被告既已於本院言詞辯論終結前死
亡，依上開說明，自應諭知不受理之判決。
三、應依刑事訴訟法第303第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 13 日
刑事第四庭 法 官 林思婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師
法第32 條第2項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、
協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明
示之意思相反）。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日
書記官 楊佳維
