因竊盜附帶民訴112年度附民字第149號
臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度附民字第149號
原 告 詹前祐 地址詳卷
被 告 彭康榮 地址詳卷
上列被告因竊盜案件（112年度易字第70號），經原告提起附帶
民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害
賠償，核其請求項目尚待調查審認，足認其案情確係複雜，
非經長久時日不能終結其審判，爰依首揭規定，將本件附帶
民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳明駿
法 官 李珮綾
法 官 林敬展
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
書記官 戴國安
112年度附民字第149號
原 告 詹前祐 地址詳卷
被 告 彭康榮 地址詳卷
上列被告因竊盜案件（112年度易字第70號），經原告提起附帶
民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害
賠償，核其請求項目尚待調查審認，足認其案情確係複雜，
非經長久時日不能終結其審判，爰依首揭規定，將本件附帶
民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳明駿
法 官 李珮綾
法 官 林敬展
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
書記官 戴國安