公共危險111年度交簡字第655號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第655號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 簡新輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第6816號），本院判決如下：
主 文
簡新輝駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官張立言聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
簡易庭法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
書記官 林芯卉
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第6816號
被 告 簡新輝 男 53歲（民國00年0月00日生） 住宜蘭縣○○鄉○○路00000號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、簡新輝曾因公共危險案件，經本署檢察官於民國91年11月8
日，以91年度偵字第2604號為緩起訴處分確定，已於92年3
月6日履行義務勞務100小時完成(不構成累犯)；復因公共危
險案件，經臺灣宜蘭地方法院於98年4月2日，以98年度交簡
字第165號刑事簡易判決，判處有期徒刑3月確定，於98年6
月10日易科罰金執行完畢(不構成累犯)。詎簡新輝猶不知警
惕，服用酒類後，致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上，竟仍於111年8月20日10時許，自宜蘭縣○○鄉○○路00000
號住處，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車外出，途經同
順和路77號前50公尺處車門未關在車內昏睡，經警據報前往
處理，同日11時30分許，經測試其吐氣所含酒精濃度達每公
升0.70毫克。
二、案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（1）、被告簡新輝於警詢及偵訊之自白；（2）、刑
案資料查註紀錄表1份、酒精濃度檢測單1份、查獲照片6張
、監視器影像畫面4張、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本2份。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 4 日
檢 察 官 張 立 言
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日
書 記 官 林 歆 芮
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
111年度交簡字第655號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 簡新輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第6816號），本院判決如下：
主 文
簡新輝駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官張立言聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
簡易庭法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
書記官 林芯卉
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第6816號
被 告 簡新輝 男 53歲（民國00年0月00日生） 住宜蘭縣○○鄉○○路00000號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、簡新輝曾因公共危險案件，經本署檢察官於民國91年11月8
日，以91年度偵字第2604號為緩起訴處分確定，已於92年3
月6日履行義務勞務100小時完成(不構成累犯)；復因公共危
險案件，經臺灣宜蘭地方法院於98年4月2日，以98年度交簡
字第165號刑事簡易判決，判處有期徒刑3月確定，於98年6
月10日易科罰金執行完畢(不構成累犯)。詎簡新輝猶不知警
惕，服用酒類後，致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上，竟仍於111年8月20日10時許，自宜蘭縣○○鄉○○路00000
號住處，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車外出，途經同
順和路77號前50公尺處車門未關在車內昏睡，經警據報前往
處理，同日11時30分許，經測試其吐氣所含酒精濃度達每公
升0.70毫克。
二、案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（1）、被告簡新輝於警詢及偵訊之自白；（2）、刑
案資料查註紀錄表1份、酒精濃度檢測單1份、查獲照片6張
、監視器影像畫面4張、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本2份。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 4 日
檢 察 官 張 立 言
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日
書 記 官 林 歆 芮
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
