定應執行刑111年度聲字第125號
臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
111年度聲字第125號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱進松
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第82號），本院裁定如下：
主 文
邱進松犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱進松因犯公共危險案件，先後經法
院判處如附表所示之刑確定在案，應依刑法第53條及第51條
第5款，定其應執行之刑，爰依刑法第50條、刑事訴訟法第4
77條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，並由該案
犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑
法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分
別定有明文。又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律
性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執
行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以
為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目
的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂
之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁
量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高
法院80年台非字第473號判例要旨參照）。
三、經查，本件受刑人犯如附表編號1至2所示公共危險案件，先
後經本院以110年度交易字第226號、110年度交易字第326號
判決判處如附表編號1至2所示之刑確定在案。又附表編號1
至2所示案件中之最後事實審審理之案件為編號2所示、由本
院以110年度交易字第326號判決之案件，有各該判決書及臺
灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，是本件由犯罪
事實最後判決之檢察署檢察官即臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
，向本院提出聲請，於法無不合，先予敘明。本院審核受刑
人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1所示判決確定日
即民國110年9月16日前所為，故檢察官聲請定其應執行之刑
，核與首揭規定並無不合，本院審核認聲請為正當，爰在外
部性及內部性界限範圍內，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前
段、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日
刑事第五庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（
應附繕本）
書記官 高雪琴
中 華 民 國 111 年 3 月 28 日
111年度聲字第125號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱進松
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第82號），本院裁定如下：
主 文
邱進松犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱進松因犯公共危險案件，先後經法
院判處如附表所示之刑確定在案，應依刑法第53條及第51條
第5款，定其應執行之刑，爰依刑法第50條、刑事訴訟法第4
77條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，並由該案
犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑
法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分
別定有明文。又法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律
性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執
行刑言，即不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以
為適當之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目
的。更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂
之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁
量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高
法院80年台非字第473號判例要旨參照）。
三、經查，本件受刑人犯如附表編號1至2所示公共危險案件，先
後經本院以110年度交易字第226號、110年度交易字第326號
判決判處如附表編號1至2所示之刑確定在案。又附表編號1
至2所示案件中之最後事實審審理之案件為編號2所示、由本
院以110年度交易字第326號判決之案件，有各該判決書及臺
灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，是本件由犯罪
事實最後判決之檢察署檢察官即臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
，向本院提出聲請，於法無不合，先予敘明。本院審核受刑
人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1所示判決確定日
即民國110年9月16日前所為，故檢察官聲請定其應執行之刑
，核與首揭規定並無不合，本院審核認聲請為正當，爰在外
部性及內部性界限範圍內，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前
段、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日
刑事第五庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（
應附繕本）
書記官 高雪琴
中 華 民 國 111 年 3 月 28 日
