定應執行刑111年度聲字第309號
臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
111年度聲字第309號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊俊源
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲他字第200號、111年度執聲字第215號），本院
裁定如下：
主 文
莊俊源所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人莊俊源因公共危險案件，先後經
判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，本件受刑人因公共危險罪，經法院判處如附表所示之
刑，均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案
紀錄表各1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本
院審核認其聲請為正當，應予准許，並綜合審酌被告所犯如
附表所示各罪反映出之人格特性與犯罪傾向、刑罰暨定應執
行刑之規範目的、所犯各罪間之關聯性及所侵害之法益與整
體非難評價等面向，於法律拘束之外部性及內部性界限內，
本諸限制加重原則，並兼衡公平、比例、刑罰經濟及罪刑相
當原則，依法定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標
準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
刑事第二庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（
應附繕本）
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
111年度聲字第309號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊俊源
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲他字第200號、111年度執聲字第215號），本院
裁定如下：
主 文
莊俊源所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人莊俊源因公共危險案件，先後經
判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，本件受刑人因公共危險罪，經法院判處如附表所示之
刑，均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案
紀錄表各1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本
院審核認其聲請為正當，應予准許，並綜合審酌被告所犯如
附表所示各罪反映出之人格特性與犯罪傾向、刑罰暨定應執
行刑之規範目的、所犯各罪間之關聯性及所侵害之法益與整
體非難評價等面向，於法律拘束之外部性及內部性界限內，
本諸限制加重原則，並兼衡公平、比例、刑罰經濟及罪刑相
當原則，依法定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標
準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
刑事第二庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（
應附繕本）
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
