公共危險112年度交簡字第80號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第80號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林清福
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第678號），本院判決如下：
主 文
林清福駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（附繕本）。
本案經檢察官劉憲英聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
簡易庭法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄧鈺樺
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第678號
被 告 林清福 男 62歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住宜蘭縣○○鄉○○路○○○○○號
前列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如後：
一、犯罪事實：
林清福於民國一百零七年八月二十九，因犯酒醉駕車之公共
危險案件，經臺灣宜蘭地方法院以一○七年度交簡字第七七
四號判處有期徒刑二月確定，已於一百零七年十二月十四日
以易科罰金執行完畢。竟仍不知警惕，明知其於一百一十二
年一月八日中午約十二時三十分許起至十二時三十五分許止
，已在宜蘭縣大同鄉寒溪村之工地服用酒類，竟仍於同日下
午三時四十分許，駕駛車號○○—四四三六號自小客車，自大
同鄉寒溪村之工地欲載同事返回壯圍鄉之住處。惟於同日下
午約四時十五分許，途經壯圍鄉壯濱路一段二一八巷十一號
前遇警攔檢，並對之實施酒精濃度測試結果，測得其呼氣中
酒精濃度達每公升零點二五毫克，始查知上情。案經宜蘭縣
政府警察局移送偵辦。
二、證 據：
（一）被告林清福供述。
（二）酒精濃度檢測單。
（三）宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、所犯法條：
核被告林清福所為，係犯刑法第一百八十五條之三第一項第
一款之罪嫌。又被告有事實欄所載犯罪科刑及執行紀錄，有
判決書及本署刑案資料查註紀錄表附卷可佐，其受有期徒刑
執行完畢後，五年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯
。且因該構成累犯之案件，與本案所犯公共危險罪之罪名與
犯罪類型均相同，而其於前案甫執行完畢後，即再犯本案酒
後駕車之公共危險罪，顯見其對刑罰反應力薄弱，請依累犯
之規定加重其刑。又被告復於一一一年九月間，又因酒後駕
車之公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院判處有期徒刑四月
確定，請於量刑時予以審酌。
四、依刑事訴訟法第四百五十一條第一項聲請逕以簡易判決處刑
。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 19 日
檢 察 官 劉 憲 英
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 2 日
書 記 官 王 乃 卉
112年度交簡字第80號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林清福
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第678號），本院判決如下：
主 文
林清福駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（附繕本）。
本案經檢察官劉憲英聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
簡易庭法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄧鈺樺
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第678號
被 告 林清福 男 62歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住宜蘭縣○○鄉○○路○○○○○號
前列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如後：
一、犯罪事實：
林清福於民國一百零七年八月二十九，因犯酒醉駕車之公共
危險案件，經臺灣宜蘭地方法院以一○七年度交簡字第七七
四號判處有期徒刑二月確定，已於一百零七年十二月十四日
以易科罰金執行完畢。竟仍不知警惕，明知其於一百一十二
年一月八日中午約十二時三十分許起至十二時三十五分許止
，已在宜蘭縣大同鄉寒溪村之工地服用酒類，竟仍於同日下
午三時四十分許，駕駛車號○○—四四三六號自小客車，自大
同鄉寒溪村之工地欲載同事返回壯圍鄉之住處。惟於同日下
午約四時十五分許，途經壯圍鄉壯濱路一段二一八巷十一號
前遇警攔檢，並對之實施酒精濃度測試結果，測得其呼氣中
酒精濃度達每公升零點二五毫克，始查知上情。案經宜蘭縣
政府警察局移送偵辦。
二、證 據：
（一）被告林清福供述。
（二）酒精濃度檢測單。
（三）宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、所犯法條：
核被告林清福所為，係犯刑法第一百八十五條之三第一項第
一款之罪嫌。又被告有事實欄所載犯罪科刑及執行紀錄，有
判決書及本署刑案資料查註紀錄表附卷可佐，其受有期徒刑
執行完畢後，五年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯
。且因該構成累犯之案件，與本案所犯公共危險罪之罪名與
犯罪類型均相同，而其於前案甫執行完畢後，即再犯本案酒
後駕車之公共危險罪，顯見其對刑罰反應力薄弱，請依累犯
之規定加重其刑。又被告復於一一一年九月間，又因酒後駕
車之公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院判處有期徒刑四月
確定，請於量刑時予以審酌。
四、依刑事訴訟法第四百五十一條第一項聲請逕以簡易判決處刑
。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 19 日
檢 察 官 劉 憲 英
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 2 日
書 記 官 王 乃 卉
