公共危險112年度交簡字第98號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第98號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 吳印池
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第675號），本院判決如下：
主 文
吳印池駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官劉憲英聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 蔡嘉容
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第675號
被 告 吳印池 男 66歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住宜蘭縣○○市○○○路○段○○○巷○
○○號二樓
前列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如後：
一、犯罪事實：
吳印池明知其於民國一百一十二年一月七日下午五時餘許起
至晚上六時三十分許止，已在宜蘭縣宜蘭市黎明三路一段之
家中服用酒類，竟仍於一百一十二年一月八日凌晨一時餘許
，騎乘車號○○○—一二○二號重機車，自宜蘭市黎明三路
家中先前往宜蘭果菜批發市場，再從該果菜批發市場欲前往
南館市場。惟於同日凌晨一時五十六分許，途經宜蘭市○○街
○○○號前遇警攔檢，並經警對之實施酒精濃度測試結果
，測得其呼氣中酒精濃度達每公升零點三一毫克，始查知上
情。案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報請偵辦。
二、證 據：
（一）被告吳印池供述。
（二）酒精濃度檢測單。
（三）宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、所犯法條：
核被告吳印池所為，係犯刑法第一百八十五條之三第一項第
一款之罪嫌。
四、依刑事訴訟法第四百五十一條第一項聲請逕以簡易判決處刑
。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
檢 察 官 劉 憲 英
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 7 日
書 記 官 王 乃 卉
參考法條：
刑法第一百八十五條之三第一項第一款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人、等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於
未辯論終結前提起附帶民事訴訟。
112年度交簡字第98號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 吳印池
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第675號），本院判決如下：
主 文
吳印池駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官劉憲英聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 蔡嘉容
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第675號
被 告 吳印池 男 66歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住宜蘭縣○○市○○○路○段○○○巷○
○○號二樓
前列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如後：
一、犯罪事實：
吳印池明知其於民國一百一十二年一月七日下午五時餘許起
至晚上六時三十分許止，已在宜蘭縣宜蘭市黎明三路一段之
家中服用酒類，竟仍於一百一十二年一月八日凌晨一時餘許
，騎乘車號○○○—一二○二號重機車，自宜蘭市黎明三路
家中先前往宜蘭果菜批發市場，再從該果菜批發市場欲前往
南館市場。惟於同日凌晨一時五十六分許，途經宜蘭市○○街
○○○號前遇警攔檢，並經警對之實施酒精濃度測試結果
，測得其呼氣中酒精濃度達每公升零點三一毫克，始查知上
情。案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報請偵辦。
二、證 據：
（一）被告吳印池供述。
（二）酒精濃度檢測單。
（三）宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
三、所犯法條：
核被告吳印池所為，係犯刑法第一百八十五條之三第一項第
一款之罪嫌。
四、依刑事訴訟法第四百五十一條第一項聲請逕以簡易判決處刑
。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
檢 察 官 劉 憲 英
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 7 日
書 記 官 王 乃 卉
參考法條：
刑法第一百八十五條之三第一項第一款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人、等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於
未辯論終結前提起附帶民事訴訟。
