本票裁定111年度司票字第510號
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度司票字第510號
聲 請 人 陳宏智
相 對 人 周昶融
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送台灣士林地方法院辦理。
理 由
一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行
事件，由票據付款地之法院管轄，而未載付款地者應以發票
地為付款地，此有非訟事件法第194條第1項、票據法第120
條第5項等規定可資參照，換言之，本票未載付款地但有載
發票地者，應以發票地所屬法院為其管轄法院。又訴訟之全
部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或職權以裁定
移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項有明文規定；此
於非訟事件亦準用之，非訟事件法第5條亦有明文。
二、查，本件本票未載付款地但載有發票地為台北市○○路○段0號
2樓，依前揭說明，自應由台灣士林地方法院管轄。
三、依首揭法條，裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於裁定收受後10日內向本院提出抗告狀
（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
臺灣宜蘭地方法院簡易庭
司法事務官 蔡子偉
111年度司票字第510號
聲 請 人 陳宏智
相 對 人 周昶融
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送台灣士林地方法院辦理。
理 由
一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行
事件，由票據付款地之法院管轄，而未載付款地者應以發票
地為付款地，此有非訟事件法第194條第1項、票據法第120
條第5項等規定可資參照，換言之，本票未載付款地但有載
發票地者，應以發票地所屬法院為其管轄法院。又訴訟之全
部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或職權以裁定
移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項有明文規定；此
於非訟事件亦準用之，非訟事件法第5條亦有明文。
二、查，本件本票未載付款地但載有發票地為台北市○○路○段0號
2樓，依前揭說明，自應由台灣士林地方法院管轄。
三、依首揭法條，裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於裁定收受後10日內向本院提出抗告狀
（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
臺灣宜蘭地方法院簡易庭
司法事務官 蔡子偉
