支付命令113年度司促字第1181號
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度司促字第1181號
債 權 人 中華電信股份有限公司個人家庭分公司
法定代理人 胡學海
債 務 人 張世力
上列當事人聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲
請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之
。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。
二、本件債權人主張債務人張世力計新臺幣9,780元迄今未清償
，故請求對債務人張世力人核發支付命令等語。惟查，依債
權人所提出之卷證資料所示契約簽約日為民國111年3月19日
，當時債務人為禁治產人，無行為能力，未有法定代理人代
為簽約，契約無效，本件聲請不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 吳銀漢
113年度司促字第1181號
債 權 人 中華電信股份有限公司個人家庭分公司
法定代理人 胡學海
債 務 人 張世力
上列當事人聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲
請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之
。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。
二、本件債權人主張債務人張世力計新臺幣9,780元迄今未清償
，故請求對債務人張世力人核發支付命令等語。惟查，依債
權人所提出之卷證資料所示契約簽約日為民國111年3月19日
，當時債務人為禁治產人，無行為能力，未有法定代理人代
為簽約，契約無效，本件聲請不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 吳銀漢
