支付命令113年度司促字第2454號
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度司促字第2454號
債 權 人 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 紀睿明
債 務 人 湯琇斐
上開當事人間支付命令事件，本院裁定如下。
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第510條之規定，或依
聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回
之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁
回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按人之權利能力
，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力，此
為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項所明定。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經查，債務人已於民
國113年3月9日死亡，此有其個人基本資料查詢結果附卷可
稽，是債務人缺乏當事人能力，債權人之聲請自屬無據，應
予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 孫家豪
113年度司促字第2454號
債 權 人 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 紀睿明
債 務 人 湯琇斐
上開當事人間支付命令事件，本院裁定如下。
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第510條之規定，或依
聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回
之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁
回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按人之權利能力
，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力，此
為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項所明定。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經查，債務人已於民
國113年3月9日死亡，此有其個人基本資料查詢結果附卷可
稽，是債務人缺乏當事人能力，債權人之聲請自屬無據，應
予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 孫家豪
