損害賠償112年度附民字第343號
臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度附民字第19號
112年度附民字第343號
原 告 劉新維 （即劉新文之承受訴訟人）
周劉秋鳳（即劉新文之承受訴訟人）
劉怡君 （即劉新文之承受訴訟人）
被 告 王家勁
陳世倫
王國翰
朱家慶
盧慶昌
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由劉新維、周劉秋鳳及劉怡君為原告劉新文之承受訴訟人
，續行訴訟。
理 由
壹、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。又承受訴
訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。當事人不聲明承
受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴
訟法第168條、第177條第1項、第178條分別定有明文。
貳、經查，本件原告劉新文於民國112年1月6日對被告王家勁、1
12年5月18日對被告陳世倫、王國翰、朱家慶、盧慶昌等人
提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，然原告於起訴後之
113年1月5日死亡，原告之法定繼承人為其兄弟姊妹劉新維
、周劉秋鳳及劉怡君，有劉新文之除戶謄本及劉新維、周劉
秋鳳、劉怡君之戶籍資料在卷可稽；惟其等迄未向本院聲明
承受訴訟，揆諸上開規定，本院自得依職權，命其等為承受
訴訟後，續行本件訴訟。
參、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第三庭審判長法 官 吳佳齡
法 官 顏偲凡
法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗
告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 許育彤
112年度附民字第19號
112年度附民字第343號
原 告 劉新維 （即劉新文之承受訴訟人）
周劉秋鳳（即劉新文之承受訴訟人）
劉怡君 （即劉新文之承受訴訟人）
被 告 王家勁
陳世倫
王國翰
朱家慶
盧慶昌
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由劉新維、周劉秋鳳及劉怡君為原告劉新文之承受訴訟人
，續行訴訟。
理 由
壹、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。又承受訴
訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。當事人不聲明承
受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴
訟法第168條、第177條第1項、第178條分別定有明文。
貳、經查，本件原告劉新文於民國112年1月6日對被告王家勁、1
12年5月18日對被告陳世倫、王國翰、朱家慶、盧慶昌等人
提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，然原告於起訴後之
113年1月5日死亡，原告之法定繼承人為其兄弟姊妹劉新維
、周劉秋鳳及劉怡君，有劉新文之除戶謄本及劉新維、周劉
秋鳳、劉怡君之戶籍資料在卷可稽；惟其等迄未向本院聲明
承受訴訟，揆諸上開規定，本院自得依職權，命其等為承受
訴訟後，續行本件訴訟。
參、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第三庭審判長法 官 吳佳齡
法 官 顏偲凡
法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗
告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 許育彤
