給付租金等112年度補字第656號
臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度補字第656號
原 告 吳淑薰
訴訟代理人 簡榮祿
上列原告與被告張麗雲、唐文興間給付租金等事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定送達後伍日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟肆
佰參拾元，如逾期未為補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費；以一訴
附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價
額，民事訴訟法第77條之13、第77條之2第2項分別定有明文
，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不
備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正，此為民事訴訟法第249條第1項
第6款所明文規定。
二、原告起訴未據繳納裁判費，依原告訴之聲明第1項請求被告
張麗雲、唐文興應連帶給付原告新臺幣（下同）223,770元
，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之
6計算之利息，是依前揭規定，上開利息之請求，不併計入
訴訟標的之價額，是本件訴訟標的金額223,770元，應徵收
第一審裁判費2,430元，爰限原告於收受本裁定送達後5日內
補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
書 記 官 林煜庭
112年度補字第656號
原 告 吳淑薰
訴訟代理人 簡榮祿
上列原告與被告張麗雲、唐文興間給付租金等事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於本裁定送達後伍日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟肆
佰參拾元，如逾期未為補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費；以一訴
附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價
額，民事訴訟法第77條之13、第77條之2第2項分別定有明文
，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不
備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正，此為民事訴訟法第249條第1項
第6款所明文規定。
二、原告起訴未據繳納裁判費，依原告訴之聲明第1項請求被告
張麗雲、唐文興應連帶給付原告新臺幣（下同）223,770元
，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之
6計算之利息，是依前揭規定，上開利息之請求，不併計入
訴訟標的之價額，是本件訴訟標的金額223,770元，應徵收
第一審裁判費2,430元，爰限原告於收受本裁定送達後5日內
補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
書 記 官 林煜庭