損害賠償等112年度訴字第164號
臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度訴字第164號
上 訴 人
即 被 告 譚者龍
被上訴人
即 原 告 李順源 （住所詳卷）
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院民國112
年7月7日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，為必須具備之程式。上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第
442條第2項明文可參。
二、上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國11
2年8月14日裁定應於送達翌日起5日內補繳上訴裁判費，此
項裁定已於112年8月23日送達上訴人，惟上訴人未據繳納第
二審裁判費，此有送達證書及本院繳費查詢清單、收費答詢
表附卷可參，上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，
應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文
。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
民事庭法 官 曹庭毓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本），
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
書記官 羅惠琳
112年度訴字第164號
上 訴 人
即 被 告 譚者龍
被上訴人
即 原 告 李順源 （住所詳卷）
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院民國112
年7月7日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，為必須具備之程式。上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第
442條第2項明文可參。
二、上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國11
2年8月14日裁定應於送達翌日起5日內補繳上訴裁判費，此
項裁定已於112年8月23日送達上訴人，惟上訴人未據繳納第
二審裁判費，此有送達證書及本院繳費查詢清單、收費答詢
表附卷可參，上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，
應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文
。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
民事庭法 官 曹庭毓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本），
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
書記官 羅惠琳