公共危險111年度交簡字第2129號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2129號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蘇偉寬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1760號），本院判決如下：
主 文
蘇偉寬犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第1行補充為「12時許
至13時許」，第5行補充為「駕駛屬於動力交通工具之車牌
號碼」、第8行「16時59分許」更正為「17時許」；證據部
分補充「證號查詢汽車駕駛人資料」外，其餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告蘇偉寬所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。至聲請意旨雖認被告本件犯行應
論以累犯，惟並未就構成累犯之事實及應加重其刑之事項具
體指出刑案資料查註紀錄表、被告提示簡表以外之其他相關
證明方法，是參民國111年4月27日最高法院110年度台上大
字第5660號裁定意旨，本院尚毋庸依職權調查並為相關之認
定，併予敘明。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於109年間有酒後駕
車公共危險之紀錄，竟仍不知戒慎，再度於飲用酒類達不能
安全駕駛之程度後，率然無照（逾審逕註）駕駛自小客車行
駛於市區道路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安
全，且為警測得每公升0.38毫克之吐氣酒精濃度值，所為實
不足取。然念其犯後坦承犯行，本案幸未肇事致生實害，兼
衡其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況（因涉及被告
個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載
）、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之
折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3
項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官王建中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 王雪君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 111 年 8 月 26 日
書記官 蔡靜雯
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1760號
被 告 蘇偉寬 (年籍資料詳卷)
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇偉寬於民國111年6月12日12時許，在高雄市○○區○○○路000
巷00弄00號某工地飲用啤酒後，致吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，
仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日16時30分
許駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路。嗣於同日16時45
分許，行經高雄市大寮區萬丹路與光明路路口，因交通違規
而為警攔檢，發現其身有酒味，乃對其施以吐氣酒精濃度測
試，並於同日16時59分許測得其吐氣所含酒精濃度為每公升
0.38毫克，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇偉寬於警詢時及偵查中均坦承不
諱，復有高雄市政府警察局林園分局大寮分駐所酒精測試報
告、舉發違反道路交通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢
定合格證書、車輛詳細資料報表等資料在卷可參，足認被告
自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。又被告前因酒後駕車案件，經臺灣屏東地方法院以109
年交簡字第1483號判決判處有期徒刑3月確定，於民國109年
12月2日徒刑易科罰金執行完畢，有被告提示簡表、刑案資
料查註紀錄表各1份附卷可佐，且為被告於偵查中所不否認
，其於有期徒刑執行完畢5年內，復故意犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 13 日
檢 察 官 王 建 中
111年度交簡字第2129號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蘇偉寬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1760號），本院判決如下：
主 文
蘇偉寬犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第1行補充為「12時許
至13時許」，第5行補充為「駕駛屬於動力交通工具之車牌
號碼」、第8行「16時59分許」更正為「17時許」；證據部
分補充「證號查詢汽車駕駛人資料」外，其餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告蘇偉寬所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。至聲請意旨雖認被告本件犯行應
論以累犯，惟並未就構成累犯之事實及應加重其刑之事項具
體指出刑案資料查註紀錄表、被告提示簡表以外之其他相關
證明方法，是參民國111年4月27日最高法院110年度台上大
字第5660號裁定意旨，本院尚毋庸依職權調查並為相關之認
定，併予敘明。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於109年間有酒後駕
車公共危險之紀錄，竟仍不知戒慎，再度於飲用酒類達不能
安全駕駛之程度後，率然無照（逾審逕註）駕駛自小客車行
駛於市區道路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安
全，且為警測得每公升0.38毫克之吐氣酒精濃度值，所為實
不足取。然念其犯後坦承犯行，本案幸未肇事致生實害，兼
衡其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況（因涉及被告
個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載
）、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之
折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3
項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官王建中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 王雪君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 111 年 8 月 26 日
書記官 蔡靜雯
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1760號
被 告 蘇偉寬 (年籍資料詳卷)
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇偉寬於民國111年6月12日12時許，在高雄市○○區○○○路000
巷00弄00號某工地飲用啤酒後，致吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，
仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日16時30分
許駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路。嗣於同日16時45
分許，行經高雄市大寮區萬丹路與光明路路口，因交通違規
而為警攔檢，發現其身有酒味，乃對其施以吐氣酒精濃度測
試，並於同日16時59分許測得其吐氣所含酒精濃度為每公升
0.38毫克，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇偉寬於警詢時及偵查中均坦承不
諱，復有高雄市政府警察局林園分局大寮分駐所酒精測試報
告、舉發違反道路交通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢
定合格證書、車輛詳細資料報表等資料在卷可參，足認被告
自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。又被告前因酒後駕車案件，經臺灣屏東地方法院以109
年交簡字第1483號判決判處有期徒刑3月確定，於民國109年
12月2日徒刑易科罰金執行完畢，有被告提示簡表、刑案資
料查註紀錄表各1份附卷可佐，且為被告於偵查中所不否認
，其於有期徒刑執行完畢5年內，復故意犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 13 日
檢 察 官 王 建 中
