公共危險111年度交簡字第2315號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2315號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳冠勳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第12688號），本院判決如下：
主 文
陳冠勳犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除關於「李怡靓」記載均更正為「李
怡靚」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、核被告陳冠勳所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒
精濃度高達每公升0.99毫克，實際已無法安全駕駛情形下，
猶不顧行車安全，率然騎乘普通重型機車行駛於一般道路上
，顯然漠視一般往來公眾及駕駛人之生命、身體及財產安全
，並致生擦撞他人自行車之事故，其犯罪之動機、目的、手
段及對用路人交通安全所生危害之程度，實均值非難。復考
量犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好，及其前有1次酒後駕車
公共危險之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可考；兼衡其於警詢自述所受教育之程度與生活狀況等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役
之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本
院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方
法院合議庭。
本案經檢察官林俊傑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
書記官 李欣妍
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第12688號
被 告 陳冠勳 （年籍資料詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳冠勳於民國111年4月22日8時許，在高雄市三民區民族路
某友人住處飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫
克以上之程度，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意
，於同日12時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行
駛於道路。嗣於同日12時42分許，行經高雄市鳳山區光遠路
與三民路295巷口，擦撞李怡靓騎乘之自行車U-bike，該自
行車再碰撞許嘉純騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車
（李怡靓、許嘉純均未據告訴），經警據報前往處理，於同
日13時12分測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.99毫克，而
查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳冠勳於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人李怡靓、許嘉純證述內容相符，並有高雄市政府警
察局鳳山分局鳳崗所酒精濃度呼氣測試報告、呼氣酒精測試
器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查
紀錄表(一)(二)-1、道路交通事故談話記錄表、車輛詳細資
料報表、監視器翻拍照片及現場照片各1份在卷，被告犯嫌
已堪認定。
二、核被告陳冠勳所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
檢 察 官 林俊傑
111年度交簡字第2315號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳冠勳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第12688號），本院判決如下：
主 文
陳冠勳犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除關於「李怡靓」記載均更正為「李
怡靚」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、核被告陳冠勳所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒
精濃度高達每公升0.99毫克，實際已無法安全駕駛情形下，
猶不顧行車安全，率然騎乘普通重型機車行駛於一般道路上
，顯然漠視一般往來公眾及駕駛人之生命、身體及財產安全
，並致生擦撞他人自行車之事故，其犯罪之動機、目的、手
段及對用路人交通安全所生危害之程度，實均值非難。復考
量犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好，及其前有1次酒後駕車
公共危險之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可考；兼衡其於警詢自述所受教育之程度與生活狀況等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役
之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本
院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方
法院合議庭。
本案經檢察官林俊傑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
書記官 李欣妍
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第12688號
被 告 陳冠勳 （年籍資料詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳冠勳於民國111年4月22日8時許，在高雄市三民區民族路
某友人住處飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫
克以上之程度，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意
，於同日12時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行
駛於道路。嗣於同日12時42分許，行經高雄市鳳山區光遠路
與三民路295巷口，擦撞李怡靓騎乘之自行車U-bike，該自
行車再碰撞許嘉純騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車
（李怡靓、許嘉純均未據告訴），經警據報前往處理，於同
日13時12分測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.99毫克，而
查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳冠勳於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人李怡靓、許嘉純證述內容相符，並有高雄市政府警
察局鳳山分局鳳崗所酒精濃度呼氣測試報告、呼氣酒精測試
器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查
紀錄表(一)(二)-1、道路交通事故談話記錄表、車輛詳細資
料報表、監視器翻拍照片及現場照片各1份在卷，被告犯嫌
已堪認定。
二、核被告陳冠勳所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
檢 察 官 林俊傑
