損害賠償111年度原附民字第12號
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
111年度原附民字第12號
原 告 解柏逸
被 告 葉子榕
陳忠信
劉宗瑋
上列被告因詐欺等案件（111年度原金訴字第19號），經原告提
起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件原告解柏逸請求被告葉子榕、陳忠信及劉宗瑋損害賠償部分
，移送於本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504 條第1 項前段定有明文。
二、查被告葉子榕、陳忠信及劉宗瑋前因詐欺等案件，經檢察官
提起公訴後，經原告解柏逸提起附帶民事訴訟，請求損害賠
償，茲因被告葉子榕、陳忠信及劉宗瑋本案刑事訴訟部分已
先審結，而附帶民事訴訟部分則有前項繁雜情形，爰裁定將
此部分之附帶民事訴訟，移送本院民事庭。
三、至同案被告蘇子偉部分，由本院另行審結，非本裁定移送民
事庭審理之範圍，併此敘明。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
刑事第十六庭 審判長法 官 詹尚晃
法 官 王雪君
法 官 施君蓉
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
書記官 陳雅惠
111年度原附民字第12號
原 告 解柏逸
被 告 葉子榕
陳忠信
劉宗瑋
上列被告因詐欺等案件（111年度原金訴字第19號），經原告提
起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件原告解柏逸請求被告葉子榕、陳忠信及劉宗瑋損害賠償部分
，移送於本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504 條第1 項前段定有明文。
二、查被告葉子榕、陳忠信及劉宗瑋前因詐欺等案件，經檢察官
提起公訴後，經原告解柏逸提起附帶民事訴訟，請求損害賠
償，茲因被告葉子榕、陳忠信及劉宗瑋本案刑事訴訟部分已
先審結，而附帶民事訴訟部分則有前項繁雜情形，爰裁定將
此部分之附帶民事訴訟，移送本院民事庭。
三、至同案被告蘇子偉部分，由本院另行審結，非本裁定移送民
事庭審理之範圍，併此敘明。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
刑事第十六庭 審判長法 官 詹尚晃
法 官 王雪君
法 官 施君蓉
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
書記官 陳雅惠