聲請沒入保証金112年度聲字第642號
臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度聲字第642號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 謝季穎
具 保 人 林瑞發
上列具保人因被告公共危險案件，經檢察官聲請沒入保證金（11
2年度執聲沒字第34號），本院裁定如下：
主 文
林瑞發繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人謝季穎因公共危險案件，前經
具保人林瑞發提出指定之保證金額新臺幣1萬元後，由檢察
官許可釋放在案。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第12
1條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項之規定，聲請
沒入上開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命
具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息
併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有
明文。查被告因公共危險案件，經本院以111年度交簡字第7
96號判決判處有期徒刑5月確定，有臺灣高等法院被告前案
紀錄表及上開刑事判決在卷可按。茲因被告經聲請人合法傳
喚、拘提，無正當理由不到案，且具保人經合法通知亦未遵
期使被告到案，有臺灣高雄地方檢察署執行傳票之送達證書
、拘票暨報告書、同署檢察官通知暨其送達證書、掛號郵件
簽收(收據)清單、臺灣高雄地方檢察署收受訴訟案款通知及
國庫存款收款書等件附卷可稽。又被告現未在監執行或受羈
押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可按，足見
被告業已逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應
將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日
刑事第十五庭 法 官 方錦源
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日
書記官 鄒秀珍
112年度聲字第642號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 謝季穎
具 保 人 林瑞發
上列具保人因被告公共危險案件，經檢察官聲請沒入保證金（11
2年度執聲沒字第34號），本院裁定如下：
主 文
林瑞發繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人謝季穎因公共危險案件，前經
具保人林瑞發提出指定之保證金額新臺幣1萬元後，由檢察
官許可釋放在案。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第12
1條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項之規定，聲請
沒入上開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命
具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息
併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有
明文。查被告因公共危險案件，經本院以111年度交簡字第7
96號判決判處有期徒刑5月確定，有臺灣高等法院被告前案
紀錄表及上開刑事判決在卷可按。茲因被告經聲請人合法傳
喚、拘提，無正當理由不到案，且具保人經合法通知亦未遵
期使被告到案，有臺灣高雄地方檢察署執行傳票之送達證書
、拘票暨報告書、同署檢察官通知暨其送達證書、掛號郵件
簽收(收據)清單、臺灣高雄地方檢察署收受訴訟案款通知及
國庫存款收款書等件附卷可稽。又被告現未在監執行或受羈
押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可按，足見
被告業已逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應
將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日
刑事第十五庭 法 官 方錦源
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日
書記官 鄒秀珍
