公共危險113年度交簡字第1457號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1457號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林永舜
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1225號），本院判決如下：
主 文
林永舜犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除於犯罪事實欄第4至5行補充為「騎
乘屬於動力交通工具之車牌號碼……」，證據部分刪除「被告
林永舜於警詢之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林永舜（下稱被告）所為，係犯刑法第185條之3第1
項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於酒後吐氣酒精濃度為
每公升0.71毫克之情形下，猶率爾駕車上路，輕忽自己與其
他用路人之生命、身體與財產安全，所為實有不該；惟念及
被告犯後終能坦承犯行，態度尚可，本次為酒駕初犯，係騎
乘普通重型機車於一般道路上，幸未肇事致生實害，與其於
警詢中自承之教育程度、職業、家庭經濟狀況（涉及個人隱
私部分，不予揭露）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金及易服勞役折算標
準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本
院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方
法院合議庭。
本案經檢察官盧葆清聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
書記官 林家妮
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1225號
被 告 林永舜 （年籍資料詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林永舜於民國113年6月8日2時許，在高雄市○○區○○路○段00
號11樓住處飲用高粱酒後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.
25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不
能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日10時許，騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日10時38分許，
行經高雄市苓雅區建國一路與建軍路口，因闖紅燈左轉為警
攔查，發現其散發酒氣，並於同日10時51分許，測得其吐氣
所含酒精濃度為每公升0.71毫克。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林永舜於警詢及偵訊時坦承不諱，
復有高雄市政府警察局酒精測定紀錄表、財團法人工業技術
研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表各
1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日
檢 察 官 盧葆清
113年度交簡字第1457號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林永舜
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1225號），本院判決如下：
主 文
林永舜犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除於犯罪事實欄第4至5行補充為「騎
乘屬於動力交通工具之車牌號碼……」，證據部分刪除「被告
林永舜於警詢之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林永舜（下稱被告）所為，係犯刑法第185條之3第1
項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於酒後吐氣酒精濃度為
每公升0.71毫克之情形下，猶率爾駕車上路，輕忽自己與其
他用路人之生命、身體與財產安全，所為實有不該；惟念及
被告犯後終能坦承犯行，態度尚可，本次為酒駕初犯，係騎
乘普通重型機車於一般道路上，幸未肇事致生實害，與其於
警詢中自承之教育程度、職業、家庭經濟狀況（涉及個人隱
私部分，不予揭露）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金及易服勞役折算標
準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本
院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方
法院合議庭。
本案經檢察官盧葆清聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
書記官 林家妮
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1225號
被 告 林永舜 （年籍資料詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林永舜於民國113年6月8日2時許，在高雄市○○區○○路○段00
號11樓住處飲用高粱酒後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.
25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不
能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日10時許，騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日10時38分許，
行經高雄市苓雅區建國一路與建軍路口，因闖紅燈左轉為警
攔查，發現其散發酒氣，並於同日10時51分許，測得其吐氣
所含酒精濃度為每公升0.71毫克。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林永舜於警詢及偵訊時坦承不諱，
復有高雄市政府警察局酒精測定紀錄表、財團法人工業技術
研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表各
1份在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日
檢 察 官 盧葆清
