公共危險等113年度交訴字第36號
臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度交訴字第36號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 朱武安
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第7303號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告朱武安於民國111年12月19日18時15分
許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市前鎮
區鎮旺街由西向東方向行駛，行經鎮旺街與鎮華街口時，適
有告訴人莊延信騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿鎮
華街由南向北方向行駛至該路口。被告本應注意行經無號誌
交岔路ロ時，支線道車應暫停禮讓幹線車先行，且應依馬路
「停」標線減速慢行，須先停車再開，而依當時天候晴、夜
間有照明，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等
情，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然穿越上揭路
口，未停車再開，致其所騎乘之機車右後車輪與告訴人所騎
乘之機車前車頭發生擦撞，告訴人當場人車倒地，並受有右
側手部表淺性損傷、左側膝部擦傷及右側手部挫傷等傷害。
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定
須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中聲請撤回其告訴一情
，有撤回告訴狀在卷可考（見本院審交訴卷第47頁），揆諸
前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第十五庭 審判長法 官 方錦源
法 官 陳銘珠
法 官 陳鑕靂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 王芷鈴
113年度交訴字第36號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 朱武安
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第7303號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告朱武安於民國111年12月19日18時15分
許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市前鎮
區鎮旺街由西向東方向行駛，行經鎮旺街與鎮華街口時，適
有告訴人莊延信騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿鎮
華街由南向北方向行駛至該路口。被告本應注意行經無號誌
交岔路ロ時，支線道車應暫停禮讓幹線車先行，且應依馬路
「停」標線減速慢行，須先停車再開，而依當時天候晴、夜
間有照明，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等
情，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然穿越上揭路
口，未停車再開，致其所騎乘之機車右後車輪與告訴人所騎
乘之機車前車頭發生擦撞，告訴人當場人車倒地，並受有右
側手部表淺性損傷、左側膝部擦傷及右側手部挫傷等傷害。
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定
須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中聲請撤回其告訴一情
，有撤回告訴狀在卷可考（見本院審交訴卷第47頁），揆諸
前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第十五庭 審判長法 官 方錦源
法 官 陳銘珠
法 官 陳鑕靂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 王芷鈴
