聲請更生程序108年度消債更字第191號
臺灣高雄地方法院民事裁定
108年度消債更字第191號
聲 請 人 楊淑娟
0000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按更生之聲請有下列情形之一者，應駁回之：(一)債務人曾
依本條例或破產法之規定而受刑之宣告；(二)債務人曾經法
院認可和解、更生或調協，因可歸責於己之事由，致未履行
其條件；(三)債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或
到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動
狀況之報告，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第46條
定有明文。又聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，
法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間
先命補正，復為消債條例第8條所明定。蓋債務人於法院裁
准消費者債務清理程序開啟前，基於謀求自身經濟生活更生
之目的，當以積極誠實之態度，配合法院進行各項程序。法
院雖依消債條例第10條之規定，有依職權調查必要之事實及
證據之責，然基於債務人對自身財務、信用、工作之狀況，
本應知之最詳之理，且按消債條例第44條、第82條及第46條
第3款之意旨，苟債務人怠於配合法院調查，或有不實陳述
之情形，法院亦得駁回債務人之聲請，顯見消債條例藉由課
予債務人協力義務之方式，以示其確有債務清理之誠意。
二、經查：本件聲請人於民國108年4月5日向本院聲請前置調解
，於108年5月7日調解不成立，聲請人於同日以言詞聲請更
生，然有若干事項未臻完備尚待釐清，本院以108年6月20日
函通知其補正，如逾期未補正即駁回聲請，並於同年月25日
送達，此有送達證明附卷可稽，惟聲請人迄未依限補正，經
本院函請聲請人於同年9月26日到場陳述意見，詎其既未到
場，亦未補正資料，聲請人既已聲請更生，有配合法院調查
之義務，本院依現有資料尚無從審酌聲請人是否確已不能清
償債務或有不能清償之虞，而需藉助消債例所定更生程序清
理其債務。揆諸前開說明，其聲請未備程式及其他要件，應
予駁回。
中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
民事庭 法 官 陳宛榆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1 千元。
中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
書記官 何福添
108年度消債更字第191號
聲 請 人 楊淑娟
0000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按更生之聲請有下列情形之一者，應駁回之：(一)債務人曾
依本條例或破產法之規定而受刑之宣告；(二)債務人曾經法
院認可和解、更生或調協，因可歸責於己之事由，致未履行
其條件；(三)債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或
到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動
狀況之報告，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第46條
定有明文。又聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，
法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間
先命補正，復為消債條例第8條所明定。蓋債務人於法院裁
准消費者債務清理程序開啟前，基於謀求自身經濟生活更生
之目的，當以積極誠實之態度，配合法院進行各項程序。法
院雖依消債條例第10條之規定，有依職權調查必要之事實及
證據之責，然基於債務人對自身財務、信用、工作之狀況，
本應知之最詳之理，且按消債條例第44條、第82條及第46條
第3款之意旨，苟債務人怠於配合法院調查，或有不實陳述
之情形，法院亦得駁回債務人之聲請，顯見消債條例藉由課
予債務人協力義務之方式，以示其確有債務清理之誠意。
二、經查：本件聲請人於民國108年4月5日向本院聲請前置調解
，於108年5月7日調解不成立，聲請人於同日以言詞聲請更
生，然有若干事項未臻完備尚待釐清，本院以108年6月20日
函通知其補正，如逾期未補正即駁回聲請，並於同年月25日
送達，此有送達證明附卷可稽，惟聲請人迄未依限補正，經
本院函請聲請人於同年9月26日到場陳述意見，詎其既未到
場，亦未補正資料，聲請人既已聲請更生，有配合法院調查
之義務，本院依現有資料尚無從審酌聲請人是否確已不能清
償債務或有不能清償之虞，而需藉助消債例所定更生程序清
理其債務。揆諸前開說明，其聲請未備程式及其他要件，應
予駁回。
中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
民事庭 法 官 陳宛榆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1 千元。
中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
書記官 何福添
