聲請更生程序108年度消債更字第408號
臺灣高雄地方法院民事裁定
108年度消債更字第408號
聲 請 人 姚國良
0000000000000000
代 理 人 詹忠霖律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地及居所地之地方法院管
轄，為消費者債務清理條例第5條所明定。而住所地之認定
標準，必須主觀上有久住一定區域之意思，客觀上有住於一
定區域之事實，該一定之區域始為住所，故住所並不以登記
為要件，至戶籍登記乃係依戶籍法之行政管理規定所為之登
記事項，是以戶籍地址並非認定住所之唯一標準（最高法院
93年度台抗字第393號裁判意旨參照）。又關於更生或清算
之程序，準用民事訴訟法之規定；而訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，此為消費者債務清理條例第15條及民事訴訟法第28
條所明定。
二、查本件聲請人之戶籍地固設於「高雄市○○區○○○路00○0號」
，有戶籍謄本在卷可考（見調解卷第5頁），惟聲請人於民
國108年10月8日調解程序表示：「我住在左營區富民路跟大
順路附近，我是從4年前就住在這裡，我本來住○○○○路00號
，這個房子目前我媽媽及兄弟家人住在那裡，我4年前就搬
離了。」等語（見調解卷第79頁及背面）。是聲請人現住居
所位於高雄市左營區，依上開說明，本件應由聲請人住所地
法院即臺灣橋頭地方法院專屬管轄，爰依職權為移轉管轄。
三、依本條例第5條、第15條及民事訴訟法第28條，裁定如主文
。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
民事庭 法 官 賴寶合
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
書記官 胡美儀
108年度消債更字第408號
聲 請 人 姚國良
0000000000000000
代 理 人 詹忠霖律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地及居所地之地方法院管
轄，為消費者債務清理條例第5條所明定。而住所地之認定
標準，必須主觀上有久住一定區域之意思，客觀上有住於一
定區域之事實，該一定之區域始為住所，故住所並不以登記
為要件，至戶籍登記乃係依戶籍法之行政管理規定所為之登
記事項，是以戶籍地址並非認定住所之唯一標準（最高法院
93年度台抗字第393號裁判意旨參照）。又關於更生或清算
之程序，準用民事訴訟法之規定；而訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，此為消費者債務清理條例第15條及民事訴訟法第28
條所明定。
二、查本件聲請人之戶籍地固設於「高雄市○○區○○○路00○0號」
，有戶籍謄本在卷可考（見調解卷第5頁），惟聲請人於民
國108年10月8日調解程序表示：「我住在左營區富民路跟大
順路附近，我是從4年前就住在這裡，我本來住○○○○路00號
，這個房子目前我媽媽及兄弟家人住在那裡，我4年前就搬
離了。」等語（見調解卷第79頁及背面）。是聲請人現住居
所位於高雄市左營區，依上開說明，本件應由聲請人住所地
法院即臺灣橋頭地方法院專屬管轄，爰依職權為移轉管轄。
三、依本條例第5條、第15條及民事訴訟法第28條，裁定如主文
。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
民事庭 法 官 賴寶合
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
書記官 胡美儀
