聲請停止強制執行111年度雄簡聲字第65號
臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄簡聲字第65號
聲 請 人 王章峰
相 對 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 陳嚴莉蓮
上列當事人間本票裁定事件，聲請人聲請停止強制執行，本院裁
定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有
回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼
續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，
或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或
依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強
制執行法第18條定有明文。法文既規定強制執行程序開始後
，除法律另有規定外，不停止執行，顯見必須強制執行開始
後，始有裁定停止執行之必要，蓋強制執行程序既未開始，
並無強制執行程序可供裁定停止執行。
二、本件聲請人主張相對人聲請本票准予強制執行之本院111年
度司票字第6039號本票裁定事件，本票上之簽名並非其所簽
，其姓名之印文亦非其所蓋，其已提起確認本票債權不存在
訴訟，請求裁定准予停止執行。但經本院查詢結果，本院並
無相對人持上開本票准予強制執行裁定，聲請對聲請人強制
執行之執行案件，如上所述，並無可供裁定停止執行之強制
執行案件存在，是所請顯無理由，應予駁回。
三、依強制執行法第30-1條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 鄭峻明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
書 記 官 洪光耀
111年度雄簡聲字第65號
聲 請 人 王章峰
相 對 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 陳嚴莉蓮
上列當事人間本票裁定事件，聲請人聲請停止強制執行，本院裁
定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有
回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼
續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，
或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或
依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強
制執行法第18條定有明文。法文既規定強制執行程序開始後
，除法律另有規定外，不停止執行，顯見必須強制執行開始
後，始有裁定停止執行之必要，蓋強制執行程序既未開始，
並無強制執行程序可供裁定停止執行。
二、本件聲請人主張相對人聲請本票准予強制執行之本院111年
度司票字第6039號本票裁定事件，本票上之簽名並非其所簽
，其姓名之印文亦非其所蓋，其已提起確認本票債權不存在
訴訟，請求裁定准予停止執行。但經本院查詢結果，本院並
無相對人持上開本票准予強制執行裁定，聲請對聲請人強制
執行之執行案件，如上所述，並無可供裁定停止執行之強制
執行案件存在，是所請顯無理由，應予駁回。
三、依強制執行法第30-1條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 鄭峻明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
書 記 官 洪光耀
