損害賠償112年度雄小字第1307號
臺灣高雄地方法院民事判決
112年度雄小字第1307號
原 告 許金秋
被 告 張恩偉
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國112年7月19日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟元，及自民國一一一年十二月二
十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
書記官 黃振祐
112年度雄小字第1307號
原 告 許金秋
被 告 張恩偉
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國112年7月19日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟元，及自民國一一一年十二月二
十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
書記官 黃振祐