損害賠償(交通)112年度雄小字第1354號
臺灣高雄地方法院民事判決
112年度雄小字第1354號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 謝守賢律師
被 告 謝誌杰
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國（下同）112年7月18日
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）70,867元，及自112年7月10日起
至清償日止，依照年息5%計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決第1項得假執行，但被告如於假執行程序實施前，以70,86
7元為原告預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 黃宣撫
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 吳紫瑄
112年度雄小字第1354號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 謝守賢律師
被 告 謝誌杰
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國（下同）112年7月18日
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）70,867元，及自112年7月10日起
至清償日止，依照年息5%計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決第1項得假執行，但被告如於假執行程序實施前，以70,86
7元為原告預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 黃宣撫
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 吳紫瑄