損害賠償112年度雄小字第1985號
臺灣高雄地方法院民事判決
112年度雄小字第1985號
原 告 陳竩珺
被 告 拍拍圈事業股份有限公司
法定代理人 廖家婷
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。對於私法人或其他得為
訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地
之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，
依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法
第1 條第1 項前段、第2 條第2 項及第28條第1 項分別定有
明文。
二、原告主張其透過被告公司架設之拍拍圈平台購買名牌包，因
該商品有重大瑕疵，故依民法第226條第1、2項向被告公司
提起本件訴訟；另被告具狀聲請移送至臺北地方法院管轄。
經過調查，本件訴訟繫屬時，被告公司所在地在臺北市南港
區三重路19之11號3樓，有股份變更有限公司登表附卷可憑
，應由臺灣士林地方法院管轄（被告具狀聲請移送公司所在
地所屬法院，誤認臺北市南港區為臺灣臺北地方法院管轄）
。原告未敘明本院有其他特別審判籍之情事，依民事訴訟法
第1條第1項前段規定，本件自應由臺灣士林地方法院管轄。
原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，因此依職權將本件
移送於臺灣士林地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 黃宣撫
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
書記官 吳紫瑄
112年度雄小字第1985號
原 告 陳竩珺
被 告 拍拍圈事業股份有限公司
法定代理人 廖家婷
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。對於私法人或其他得為
訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地
之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，
依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法
第1 條第1 項前段、第2 條第2 項及第28條第1 項分別定有
明文。
二、原告主張其透過被告公司架設之拍拍圈平台購買名牌包，因
該商品有重大瑕疵，故依民法第226條第1、2項向被告公司
提起本件訴訟；另被告具狀聲請移送至臺北地方法院管轄。
經過調查，本件訴訟繫屬時，被告公司所在地在臺北市南港
區三重路19之11號3樓，有股份變更有限公司登表附卷可憑
，應由臺灣士林地方法院管轄（被告具狀聲請移送公司所在
地所屬法院，誤認臺北市南港區為臺灣臺北地方法院管轄）
。原告未敘明本院有其他特別審判籍之情事，依民事訴訟法
第1條第1項前段規定，本件自應由臺灣士林地方法院管轄。
原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，因此依職權將本件
移送於臺灣士林地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 黃宣撫
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日
書記官 吳紫瑄