聲請停止強制執行112年度雄簡聲字第64號
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定
112年度雄簡聲字第64號
聲 請 人 李佳育 住○○市○鎮區○○里○○路0號 相 對
人 歐悅資融股份有限公司
法定代理人 林冠宏
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。惟法院依上開規定，准予停止
強制執行者，必以強制執行程序已經開始，且該強制執行程
序仍有執行行為尚未完成者，始足當之。如係對於尚未開始
之強制執行程序，或係對於已無後續執行行為之強制執行程
序，法院自無依上開規定准予停止執行之餘地（最高法院99
年度台抗字第299號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人已對本院112年度司票字第6948
號本票裁定所示之本票提起確認本票債權不存在之訴，為此
聲請停止強制執行等語。
三、經查，相對人曾向本院聲請本票裁定准許強制執行，並經本
院以112年度司票字第6948號裁定准予強制執行，聲請人亦
已向相對人提起確認本票債權不存在之訴，此經本院依職權
調取前開確認本票債權不存在事件卷宗核閱無訛，惟相對人
迄未對聲請人聲請強制執行，此有本院索引卡查詢證明可稽
，是相對人既未聲請強制執行，強制執行程序尚未開始，自
無從准許停止執行，聲請人聲請停止強制執行，為無理由，
應予駁回。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
高雄簡易庭 法 官 鍾淑慧
本件正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告審
裁判費。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
書記官 蔡蓓雅
112年度雄簡聲字第64號
聲 請 人 李佳育 住○○市○鎮區○○里○○路0號 相 對
人 歐悅資融股份有限公司
法定代理人 林冠宏
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。惟法院依上開規定，准予停止
強制執行者，必以強制執行程序已經開始，且該強制執行程
序仍有執行行為尚未完成者，始足當之。如係對於尚未開始
之強制執行程序，或係對於已無後續執行行為之強制執行程
序，法院自無依上開規定准予停止執行之餘地（最高法院99
年度台抗字第299號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人已對本院112年度司票字第6948
號本票裁定所示之本票提起確認本票債權不存在之訴，為此
聲請停止強制執行等語。
三、經查，相對人曾向本院聲請本票裁定准許強制執行，並經本
院以112年度司票字第6948號裁定准予強制執行，聲請人亦
已向相對人提起確認本票債權不存在之訴，此經本院依職權
調取前開確認本票債權不存在事件卷宗核閱無訛，惟相對人
迄未對聲請人聲請強制執行，此有本院索引卡查詢證明可稽
，是相對人既未聲請強制執行，強制執行程序尚未開始，自
無從准許停止執行，聲請人聲請停止強制執行，為無理由，
應予駁回。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
高雄簡易庭 法 官 鍾淑慧
本件正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告審
裁判費。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
書記官 蔡蓓雅
