侵權行為損害賠償(核定訴訟標知112年度重抗字第29號
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
112年度重抗字第29號
抗 告 人 方政耀
上列抗告人與相對人大眾資產管理股份有限公司等間侵權行為損
害賠償(核定訴訟標的價額)事件，抗告人對於中華民國112年6月
7日臺灣屏東地方法院112年度補字第329號裁定提起抗告，本院
裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應表明抗告理由，民事訴訟法第488條第3項固
定有明文。惟抗告人提起抗告而未表明抗告理由者，依同法
第495條之1第1項準用同法第442條第2項、第3項、第444條
之1第1項規定，該抗告並非不合法，且非法院應定期命補正
事項，僅抗告法院審判長得斟酌情形定相當期間命抗告人提
出抗告理由書，以利參考而已。抗告人未提出抗告理由，抗
告法院仍得依全案卷證資料並斟酌全意旨而為論斷（最高法
院民國108年度台抗字第237號裁定意旨參照）。查抗告人對
原裁定提起抗告，聲明請求廢棄原裁定關於訴訟標的價額核
定部分，惟未表明抗告理由，依上開說明，本院自得依調查
所得資料，斟酌全意旨後為裁定，合先敘明。
二、又訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有
明文。再關於訴訟標的價額之核定，得為抗告，固為民事訴
訟法第77條之1第4項所明定，惟依訴訟標的金額計算裁判費
而命補繳者，則屬訴訟程序進行中所為之裁定，且無得為抗
告之明文，依民事訴訟法第483條規定，不得對之提起抗告
。又對於不得抗告之裁定提起抗告者，其抗告不合法，依民
事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項規定，應
以裁定駁回之。
三、查本件抗告人起訴請求相對人大眾資產管理股份有限公司等
連帶給付新臺幣（下同）2億元本息，有民事起訴狀在卷可
稽，故本件訴訟標的金額明確，無庸由法院另行核定訴訟標
的價額，依上述規定及說明，自非抗告人所得抗告。抗告人
對於不得抗告之裁定提起抗告，於法即有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日
民事第五庭
審判長法 官 蘇姿月
法 官 郭宜芳
法 官 劉傑民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當
事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日
書記官 楊馥華
112年度重抗字第29號
抗 告 人 方政耀
上列抗告人與相對人大眾資產管理股份有限公司等間侵權行為損
害賠償(核定訴訟標的價額)事件，抗告人對於中華民國112年6月
7日臺灣屏東地方法院112年度補字第329號裁定提起抗告，本院
裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應表明抗告理由，民事訴訟法第488條第3項固
定有明文。惟抗告人提起抗告而未表明抗告理由者，依同法
第495條之1第1項準用同法第442條第2項、第3項、第444條
之1第1項規定，該抗告並非不合法，且非法院應定期命補正
事項，僅抗告法院審判長得斟酌情形定相當期間命抗告人提
出抗告理由書，以利參考而已。抗告人未提出抗告理由，抗
告法院仍得依全案卷證資料並斟酌全意旨而為論斷（最高法
院民國108年度台抗字第237號裁定意旨參照）。查抗告人對
原裁定提起抗告，聲明請求廢棄原裁定關於訴訟標的價額核
定部分，惟未表明抗告理由，依上開說明，本院自得依調查
所得資料，斟酌全意旨後為裁定，合先敘明。
二、又訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有
明文。再關於訴訟標的價額之核定，得為抗告，固為民事訴
訟法第77條之1第4項所明定，惟依訴訟標的金額計算裁判費
而命補繳者，則屬訴訟程序進行中所為之裁定，且無得為抗
告之明文，依民事訴訟法第483條規定，不得對之提起抗告
。又對於不得抗告之裁定提起抗告者，其抗告不合法，依民
事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項規定，應
以裁定駁回之。
三、查本件抗告人起訴請求相對人大眾資產管理股份有限公司等
連帶給付新臺幣（下同）2億元本息，有民事起訴狀在卷可
稽，故本件訴訟標的金額明確，無庸由法院另行核定訴訟標
的價額，依上述規定及說明，自非抗告人所得抗告。抗告人
對於不得抗告之裁定提起抗告，於法即有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日
民事第五庭
審判長法 官 蘇姿月
法 官 郭宜芳
法 官 劉傑民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當
事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日
書記官 楊馥華