侵權行為損害賠償(交通)110年度苗簡字第352號
臺灣苗栗地方法院民事裁定
110年度苗簡字第352號
上 訴 人即
原 告 張芷瑩
上列上訴人與被上訴人即被告福聖貨運股份有限公司等間請求侵
權行為損害賠償事件，上訴人對本院中華民國112年3月24日所為
第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定伍日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳萬零
陸拾貳元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程
式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回
之，同法第442條第2項亦有明文。前揭規定，依同法第436
條之1第3項規定，於簡易程序之第一審裁判之上訴程序準用
之。
二、查本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）1,241,498元，
應徵第二審裁判費20,062元，上訴人未為繳納，茲依前揭規
定，限上訴人於本裁定送達後5日內，向本院補繳裁判費，
逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
苗栗簡易庭 法 官 鄭子文
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
書記官 周煒婷
110年度苗簡字第352號
上 訴 人即
原 告 張芷瑩
上列上訴人與被上訴人即被告福聖貨運股份有限公司等間請求侵
權行為損害賠償事件，上訴人對本院中華民國112年3月24日所為
第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定伍日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳萬零
陸拾貳元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程
式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回
之，同法第442條第2項亦有明文。前揭規定，依同法第436
條之1第3項規定，於簡易程序之第一審裁判之上訴程序準用
之。
二、查本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）1,241,498元，
應徵第二審裁判費20,062元，上訴人未為繳納，茲依前揭規
定，限上訴人於本裁定送達後5日內，向本院補繳裁判費，
逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
苗栗簡易庭 法 官 鄭子文
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
書記官 周煒婷
