侵權行為損害賠償(交通)111年度苗簡字第381號
臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度苗簡字第381號
上 訴 人
即 原 告 林秀鸞
被 上訴 人
即 被 告 陳姿怡
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國111
年7月6日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳
納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國
111年8月3日裁定，限令於送達後7日內補正，此項裁定已於
111年8月9日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今
仍未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表等
在卷可按，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之13項、第442條第2項、第95條、第7
8條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
苗栗簡易庭 法 官 陳秋錦
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
書記官 張智揚
111年度苗簡字第381號
上 訴 人
即 原 告 林秀鸞
被 上訴 人
即 被 告 陳姿怡
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國111
年7月6日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳
納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國
111年8月3日裁定，限令於送達後7日內補正，此項裁定已於
111年8月9日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今
仍未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表等
在卷可按，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之13項、第442條第2項、第95條、第7
8條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
苗栗簡易庭 法 官 陳秋錦
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
書記官 張智揚
