侵權行為損害賠償（交通）111年度湖小字第1741號
臺灣士林地方法院民事裁定
111年度湖小字第1741號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
被 告 郭彥宏
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣基隆地方法院。
事實及理由
一、按，訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，
得由行為地之法院管轄。民事訴訟法第1條第1項前段、第15
條第1項分別定有明文。又，訴訟之全部或一部，法院認為
無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。
同法第28條第1項亦有明文。
二、本件被告住所地係位於基隆市仁愛區，有其個人基本資料查
詢結果可參；而本件原告係本於保險代位及侵權行為法律關
係，提起損害賠償之訴，其主張事故之侵權行為地係位於基
隆市七堵區，有卷附內政部警政署國道公路警察局第一公路
警察大隊函送之道路交通事故相關資料可佐。依前揭規定，
本件應由臺灣基隆地方法院管轄。爰依職權將本件移送於該
管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日
書記官 朱鈴玉
111年度湖小字第1741號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
被 告 郭彥宏
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣基隆地方法院。
事實及理由
一、按，訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，
得由行為地之法院管轄。民事訴訟法第1條第1項前段、第15
條第1項分別定有明文。又，訴訟之全部或一部，法院認為
無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。
同法第28條第1項亦有明文。
二、本件被告住所地係位於基隆市仁愛區，有其個人基本資料查
詢結果可參；而本件原告係本於保險代位及侵權行為法律關
係，提起損害賠償之訴，其主張事故之侵權行為地係位於基
隆市七堵區，有卷附內政部警政署國道公路警察局第一公路
警察大隊函送之道路交通事故相關資料可佐。依前揭規定，
本件應由臺灣基隆地方法院管轄。爰依職權將本件移送於該
管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日
書記官 朱鈴玉
