公共危險111年度埔交簡字第219號
臺灣南投地方法院刑事簡易判決
111年度埔交簡字第219號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 張芳榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第213號），本院判決如下：
主 文
張芳榮駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、被告張芳榮係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工
具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
三、本院審酌：被告有酒後駕車之公共危險前案紀錄，本案已為
第2犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。被告明
知酒駕會遭受處罰，仍貪圖自己交通便利，再次飲酒後駕車
上路，被查獲時測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.70毫克
，已經超過標準值，也因此發生交通事故，及其坦認犯行的
犯後態度，警詢時自陳為國中畢業、家境勉持的生活狀況等
一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判
決處刑如主文。
五、如不服本件簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院
提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法
院合議庭。
本案經檢察官陳俊宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
埔里簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均
須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李 育 貞
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第213號
被 告 張芳榮 男 50歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○鎮○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、張芳榮於民國111年9月25日17時起至同日18時許止，在南投
縣埔里鎮中華路附近某友人住處飲用啤酒4罐後，明知飲酒
後不得駕駛動力交通工具，仍於同日19時許，騎乘車牌號碼00
0-000號普通重型機車上路，欲返回其南投縣○○鎮○○路00號
住處。嗣於同日19時30分許，行經南投縣埔里鎮六合路與中
華路口時，不慎與黃嵩睿所駕駛之車牌號碼000-0000號自小
客車發生擦撞，張芳榮因而受有右腳膝蓋擦傷、黃嵩睿因而
受有左手腕輕微扭傷（過失傷害部分未據告訴），經警據報
前往處理，見張芳榮身上充斥濃厚之酒味，顯有飲酒之跡象
，遂對其實施吐氣酒精濃度測試後，於同日19時58分許測得
其吐氣所含酒精濃度為每公升0.70毫克，始查獲上情。
二、案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告張芳榮於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人黃嵩睿於警詢證述相符，並有南投縣政府警察局埔
里分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣
商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、車輛詳細資料報
表、駕籍詳細資料報表各1份、南投縣政府警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單2張及照片13張附卷可稽。足證被告
之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 3 日
檢察官 陳 俊 宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
書記官 李 侑 霖
附錄所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
111年度埔交簡字第219號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 張芳榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第213號），本院判決如下：
主 文
張芳榮駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、被告張芳榮係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工
具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
三、本院審酌：被告有酒後駕車之公共危險前案紀錄，本案已為
第2犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。被告明
知酒駕會遭受處罰，仍貪圖自己交通便利，再次飲酒後駕車
上路，被查獲時測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.70毫克
，已經超過標準值，也因此發生交通事故，及其坦認犯行的
犯後態度，警詢時自陳為國中畢業、家境勉持的生活狀況等
一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判
決處刑如主文。
五、如不服本件簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院
提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法
院合議庭。
本案經檢察官陳俊宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
埔里簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均
須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李 育 貞
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第213號
被 告 張芳榮 男 50歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○鎮○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、張芳榮於民國111年9月25日17時起至同日18時許止，在南投
縣埔里鎮中華路附近某友人住處飲用啤酒4罐後，明知飲酒
後不得駕駛動力交通工具，仍於同日19時許，騎乘車牌號碼00
0-000號普通重型機車上路，欲返回其南投縣○○鎮○○路00號
住處。嗣於同日19時30分許，行經南投縣埔里鎮六合路與中
華路口時，不慎與黃嵩睿所駕駛之車牌號碼000-0000號自小
客車發生擦撞，張芳榮因而受有右腳膝蓋擦傷、黃嵩睿因而
受有左手腕輕微扭傷（過失傷害部分未據告訴），經警據報
前往處理，見張芳榮身上充斥濃厚之酒味，顯有飲酒之跡象
，遂對其實施吐氣酒精濃度測試後，於同日19時58分許測得
其吐氣所含酒精濃度為每公升0.70毫克，始查獲上情。
二、案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告張芳榮於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人黃嵩睿於警詢證述相符，並有南投縣政府警察局埔
里分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣
商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、車輛詳細資料報
表、駕籍詳細資料報表各1份、南投縣政府警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單2張及照片13張附卷可稽。足證被告
之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 3 日
檢察官 陳 俊 宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
書記官 李 侑 霖
附錄所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
