公共危險111年度交簡字第1339號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1339號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 曹清祥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1246號），本院判決如下：
主 文
曹清祥駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據補充「財團法
人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，餘均
引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曹清祥明知酒精成分對
人的意識及反應能力具有不良影響，於飲酒後呼氣酒精濃度
已達每公升0.25毫克，猶貿然騎乘機車上路，枉顧自身及公
眾往來之交通安全，且被告於民國107年間，因不能安全駕
駛之公共危險案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官為緩起訴
處分，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，竟不知悔悟，
再犯本案公共危險案件，實有不該，兼衡被告之犯罪動機、
目的、手段、國中畢業之智識程度、自陳業工、小康之家庭
經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），及犯後坦承犯行之
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決送達之翌日起20日內向本院提
出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳柏文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 林家偉
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1246號
被 告 曹清祥 男 50歲（民國00年0月00日生）
住高雄市路○區○○路000號
居新北市○○區○○街000巷00弄0號
4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曹清祥明知服用酒類或其他相類之物，不得駕駛動力交通工具，
竟於民國111年8月1日15時30分許，在新北市○○區○○○000號前路
旁飲用酒類至同日16時許，已達不能安全駕駛動力交通工具之
程度，僅稍事休息於酒精尚未退散，仍於同日16時20分許騎乘
車牌號碼MMC-8030號普通重型機車，欲返回新北市○○區○○街000
巷00○0號4樓之居處。嗣於同日16時30分許，行經新北市中和區
中正路與板南路交岔路口前，為警攔檢並施以酒精濃度測試，測
得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曹清祥於警詢時及偵查中均坦承不諱
，復有新北市政府警察局中和分局道路當事人酒精測定紀錄表、
新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單
、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等
各1份在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日
檢 察 官 陳 柏 文
111年度交簡字第1339號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 曹清祥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1246號），本院判決如下：
主 文
曹清祥駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據補充「財團法
人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，餘均
引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曹清祥明知酒精成分對
人的意識及反應能力具有不良影響，於飲酒後呼氣酒精濃度
已達每公升0.25毫克，猶貿然騎乘機車上路，枉顧自身及公
眾往來之交通安全，且被告於民國107年間，因不能安全駕
駛之公共危險案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官為緩起訴
處分，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，竟不知悔悟，
再犯本案公共危險案件，實有不該，兼衡被告之犯罪動機、
目的、手段、國中畢業之智識程度、自陳業工、小康之家庭
經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），及犯後坦承犯行之
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決送達之翌日起20日內向本院提
出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳柏文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 林家偉
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1246號
被 告 曹清祥 男 50歲（民國00年0月00日生）
住高雄市路○區○○路000號
居新北市○○區○○街000巷00弄0號
4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曹清祥明知服用酒類或其他相類之物，不得駕駛動力交通工具，
竟於民國111年8月1日15時30分許，在新北市○○區○○○000號前路
旁飲用酒類至同日16時許，已達不能安全駕駛動力交通工具之
程度，僅稍事休息於酒精尚未退散，仍於同日16時20分許騎乘
車牌號碼MMC-8030號普通重型機車，欲返回新北市○○區○○街000
巷00○0號4樓之居處。嗣於同日16時30分許，行經新北市中和區
中正路與板南路交岔路口前，為警攔檢並施以酒精濃度測試，測
得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曹清祥於警詢時及偵查中均坦承不諱
，復有新北市政府警察局中和分局道路當事人酒精測定紀錄表、
新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單
、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等
各1份在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日
檢 察 官 陳 柏 文
