公共危險111年度交簡字第1458號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1458號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鐘水龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1412號），本院判決如下：
主 文
鐘水龍駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據補充「財團法
人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書翻拍照片1
紙」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告鐘水龍明知酒精成分對
人的意識及反應能力具有不良影響，於飲酒後呼氣酒精濃度
已達每公升0.29毫克，仍貿然騎乘機車上路，枉顧自身及公
眾往來之交通安全，且被告分別於民國101年、104年間，已
2度因不能安全駕駛之公共危險案件，經法院判處罪刑確定
及執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，又再犯
本案公共危險案件，實有不該，兼衡其犯罪之動機、目的、
手段、國中畢業之智識程度（個人資料查詢結果參照）、自
陳業工、小康之家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照）
，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳秉林聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 林家偉
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1412號
被 告 鐘水龍 男 57歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○○0○0號
居新北市○○區○○街000巷0弄00號
1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鐘水龍於民國111年8月27日11時許起迄至同日12時許止，在
臺北市大安區忠孝東路某巷弄之工地內飲酒後，竟仍於同日
16時50分許，自上址騎乘車牌號碼F28-355號普通重型機車
上路。嗣於同日17時6分許，行經新北市中和區中正路與板
南路口為警攔查，並施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所
含酒精濃度達每公升0.29毫克。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鐘水龍坦承不諱，復有新北市政府
警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、新北
市政府警察局中和分局道路當事人酒精測定紀錄表及新北市
政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙在
卷可憑，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
檢 察 官 吳秉林
111年度交簡字第1458號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鐘水龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1412號），本院判決如下：
主 文
鐘水龍駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據補充「財團法
人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書翻拍照片1
紙」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告鐘水龍明知酒精成分對
人的意識及反應能力具有不良影響，於飲酒後呼氣酒精濃度
已達每公升0.29毫克，仍貿然騎乘機車上路，枉顧自身及公
眾往來之交通安全，且被告分別於民國101年、104年間，已
2度因不能安全駕駛之公共危險案件，經法院判處罪刑確定
及執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，又再犯
本案公共危險案件，實有不該，兼衡其犯罪之動機、目的、
手段、國中畢業之智識程度（個人資料查詢結果參照）、自
陳業工、小康之家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照）
，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳秉林聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 林家偉
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1412號
被 告 鐘水龍 男 57歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○○0○0號
居新北市○○區○○街000巷0弄00號
1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鐘水龍於民國111年8月27日11時許起迄至同日12時許止，在
臺北市大安區忠孝東路某巷弄之工地內飲酒後，竟仍於同日
16時50分許，自上址騎乘車牌號碼F28-355號普通重型機車
上路。嗣於同日17時6分許，行經新北市中和區中正路與板
南路口為警攔查，並施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所
含酒精濃度達每公升0.29毫克。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鐘水龍坦承不諱，復有新北市政府
警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、新北
市政府警察局中和分局道路當事人酒精測定紀錄表及新北市
政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙在
卷可憑，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
檢 察 官 吳秉林
