公共危險111年度交簡字第1473號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1473號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 葉子賢


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111
年度偵字第42494號),本院判決如下:
主 文
葉子賢駕駛動力交通工具,而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點
貳伍毫克以上情形,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除證據欄補充「公路
監理電子閘門系統-車牌號碼資料、新北市政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單影本各1份」外,其餘均引用
如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知服用酒類,對意識
能力具有不良影響,如酒後駕車,對一般往來之公眾及駕駛
人自身皆具有高度危險性,詎漠視自身安危,並罔顧公眾安
全,於服用酒類後其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.32毫克
,逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形下,
仍騎駛普通重型機車於道路,危害交通安全,兼衡其無前科
,智識程度為國中畢業(依個人戶籍資料所載),自陳家庭
經濟狀況為勉持、職業為鐵工及犯後坦認犯行等一切情狀,
量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲
儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本庭提出上訴狀
,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官葉育宏聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  111  年  11  月  23  日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳怡    
中  華  民  國  111  年  11  月  24  日
  
附錄本案論罪科刑法條全文:         
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,
得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元
以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期
徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者,
處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。   
  
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第42494號
  被   告 葉子賢 男 42歲(民國00年0月00日生)
            住○○市○○區○○路0段00號4樓
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處
刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、葉子賢於民國111年8月23日21時至翌日(24日)0時30分許
,在位於新北市○○區○○街00巷0號之「帝王林家薑母鴨」店
內食用含有酒類之薑母鴨後,其吐氣所含酒精濃度達每公升
0.25毫克以上,猶於同日(24日)1時許。騎乘車牌號碼000
-000號普通重型機車上路,嗣於同日1時18分許,行經新北
市板橋區篤行路二段與篤行路77巷口,因違規迴轉而形跡可
疑為警攔查,並於同日1時25分許,測得其吐氣後所含酒精
成分達每公升0.32毫克,而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告葉子賢於警詢及偵查中均坦承不諱
,且有當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局吐氣酒精
濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、財團法人工業技術研
究院呼氣酒精測試器檢定合格證書附卷可佐。足認被告之自
白與事實相符,其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類吐
氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具
罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣新北地方法院
中  華  民  國  111  年  9   月  27  日
               檢 察 官 葉育宏